Дело № 2-993/2025

УИД: 34RS0038-01-2025-001100-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года г. Краснослободск Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.

при секретаре Пробичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа согласно которому истец передал ответчику сумму в размере 53 200 рублей с залоговым обеспечением, согласно условиям, которого истец передал ответчику денежные средства в размере 53 200 рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае невозврата денежных средств заемщик уплачивает неустойку в размере 2% в день. Поскольку ответчик нарушил обязательства и не возвратил займ в установленный договором срок, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 53 200 рублей, неустойку в размере 65 968 рублей, почтовые расходы в размере 288 рублей 04 копейки, государственную пошлину в размере 4 575 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа согласно которому истец передал ответчику сумму в размере 53 200 рублей с залоговым обеспечением, согласно условиям, которого истец передал ответчику денежные средства в размере 53 200 рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае невозврата денежных средств заемщик уплачивает неустойку в размере 2% в день.

Как указано в исковом заявлении, ответчик нарушил обязательства и не возвратил займ в установленный договором срок, доказательств обратного суду не представлено.

Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается распиской.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как усматривается из материалов дела, ответчик был ознакомлен с условиями предоставления и возврата займа, согласился с его условиями и обязался их выполнять.

Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не был ограничен в свободе заключения договора.

Договор займа и договор залога недвижимого имущества в судебном порядке ответчиком не оспаривался.

Учитывая, что ответчик ФИО2 свои обязательства по условиям договора займа не исполняет, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа обоснованными.

Кроме того, учитывая, что договором предусмотрено взыскание неустойки, суд, проверив расчет, представленный истцом, находит его верным и обоснованным, а требования в силу ст. 333 ГК РФ подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98, ст. 88, 94, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 637 рублей, почтовые расходы в размере 288 рублей 04 копейки и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 200 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 968 рублей, почтовые расходы в размере 288 рублей 04 копейки, государственную пошлину в размере 4 575 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова

Решение в окончательной форме принято 30 июня 2025 года.

Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова