копия

89RS0004-01-2022-002995-25

дело № 2-2116/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 10 августа 2022 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Биртаевой А.М.,

в отсутствии сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» предоставило ФИО1 заем на сумму 40 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентной ставки в соответствии с п. 4 Договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» был заключен договор [суммы изъяты] уступки прав требования (цессии) на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам – физическим лицам, указанным в реестре, в том числе право требования по Договору займа [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ. к ФИО1

ООО «Нэйва» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 94 285 руб., из которых 40 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 35 428 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование займом, 18 857 руб. - сумма неустойки (штрафы, пени), а также 3 028,55 руб. - расходов по оплате государственной пошлины в размере. В обоснование требований указали на неисполнение ответчиком условий договора, отмену судебного приказа определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик от получения направленного по указанному при заключении договора, при подаче возражений относительно исполнения судебного приказа адресу извещения уклонился, в связи с чем с позиции ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ является надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных суду доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» предоставило ФИО1 заем на сумму 40 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентной ставки в соответствии с п. 4 Договора займа.

Указанный договор заключен сторонами на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте МФК «МигКредит» оферты, приняв которую, ответчик заключил договор займа на оговоренных условиях, подписал его специальным кодом, полученным в sms-сообщении.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» был заключен договор [суммы изъяты] уступки прав требования (цессии) на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам – физическим лицам, указанным в реестре, в том числе право требования по Договору займа [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ. к ФИО1

Положения ст.809, 810, 818 ГК РФ обязывают заемщика возвратить полученную сумму кредита в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, с уплатой установленных в нем процентов.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Из представленных стороной истца доказательств следует, что обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 94 285 руб., из которых 40 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 35 428 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование займом, 18 857 руб. - сумма неустойки (штрафы, пени).

Доказательств надлежащего исполнения договора либо погашения задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, ст.15 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме3 028,55 руб. (платежное поручение [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

решил:

Исковые требования ООО «Нэйва»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору займа [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 285 руб., из которых 40 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 35 428 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование займом, 18 857 руб. – сумма неустойки (штрафы, пени), а также 3 028,55 руб. – в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.В. Лопырева

Решение суда принято в окончательной форме 12.08.2022

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №2-2116/2022Новоуренгойского городского суда ЯНАОСудья ____________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ________________ ______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _________________________________ 20 ______ г.

_________________________________не вступил(о) в законную силуСудья ___________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _____________________________ 20 ________ г.