УИД 23RS0031-01-2025-002489-64
Дело №2-2965/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
10 апреля 2025 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Дудченко Ю.Л.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № в размере 748 727 рублей 16 копеек, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением 13,4% годовых. ФИО1 допускал нарушение сроков погашения кредитов. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, банк вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 767 417 рублей 68 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 20 348 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № в размере 748 727 рублей 16 копеек, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита (процентная ставка) – 13,4% годовых.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 748 727 рублей 16 копеек, что подтверждается выпиской по счету.В установленный срок заемщик обязательства по кредитному договору полностью не выполнил.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Банк в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление с требованием об уплате суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Разрешая требования, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 767 417 рублей 68 копеек, из них задолженность по кредиту в размере 719 784 рубля 25 копеек, задолженность по процентам – 43 704 рубля 75 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты кредита – 1 869 рублей 52 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 059 рублей 16 копеек, которые и подлежат взысканию в пользу банка.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 20 348 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 767 417 рублей 68 копеек, из которых: задолженность по кредиту в размере 719 784 рубля 25 копеек, задолженность по процентам – 43 704 рубля 75 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты кредита – 1 869 рублей 52 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 059 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 348 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: