УИД 77RS0002-02-2022-000636-86
ДЕЛО № 2-1084/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Борисовой К.П.,
при секретаре судебного заседания Богачко Ю.М.,
с участием истца, представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...а ...а ...овича к ГУ-Главному Управлению Пенсионного фонда № 10 по г. Москве и адрес, ГУ ФССП России по г. Москве о взыскании незаконно удержанной пенсии, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ГУ-Главному Управлению Пенсионного фонда № 10 по г. Москве и адрес, ГУ ФССП России по г. Москве о взыскании незаконно удержанной пенсии, процентов, компенсации морального вреда, указав, что с 2018 г. является получателем страховой пенсии по старости и социальной пенсии в связи с инвалидностью 2-й группы. 12.11.2020 г. истец обратился в ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и адрес с заявлением по факту удержания пенсии по исполнительному производству, оконченного 18.09.2019 г., однако по сведениям пенсионного органа взыскание 50% пенсии производилось в период с 01.04.2019 г. по 01.02.2021 г. С данными обстоятельствами истец не согласен, поскольку исполнительное производство окончено 18.09.2019 г., а списание денежных средств производилось до 01.02.2021 г., в связи с чем просил взыскать незаконно удержанные денежные средства.
Истец в судебное заседание явился, исковые требований поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и адрес в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ ФССП России по г. Москве и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом в установленном законом порядке.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с частью 3 статьи 68 этого же Федерального закона мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника (пункт 1), обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (пункт 2).
В силу части 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. При этом при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти (в отдельных случаях - 70) процентов заработной платы и иных доходов.
Статьей 29 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрена возможность производить удержания из страховой пенсии на основании исполнительных документов (пункт 1 части 1); при этом удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (часть 3).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя.
При рассмотрении дела установлено, что с 18.09.2006 г. истец является получателем пенсии по инвалидности, на 2021 г. размер пенсии составляет сумма
По информации пенсионного фонда, удержания из пенсии истца производились на основании Постановления судебного пристава № 64673/17/77053/ИП, выданного ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по г. Москве в пользу взыскателя: Некоммерческое Партнерство Культурно-просветительский центр «Булгаковский дом» на сумму сумма В ходе исполнительного производства с 01.04.2019 г. по 31.01.2021 г. из пенсии истца производились удержания в размере 50% в пользу взыскателя. Удержанная сумма ежемесячно отправлялась на расчетный счет ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по г. Москве. Общая сумма отправления за период с 01.04.2019 г. по 31.01.2021 г. составила сумма, с 01.02.2021 г. удержания не производились.
Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ГУ ФССП России по г. Москве в письменных возражениях указал, что 03.08.2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство № 64673/17/77053-ИП в отношении должника ...фио в пользу взыскателя Некоммерческое Партнерство Культурно-просветительский центр «Булгаковский дом» о взыскании денежных средств в размере сумма. 11.12.2018 г. на пенсию должника обращено взыскание по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 1 Главного управления. Удержанные денежные средства в размере, не превышающем 50% от размера пенсии, перечислены на расчетный счет взыскателя. 07.10.2020 г. исполнительное производство № 64673/17/77053-ИП окончено в связи с поступлением заявления об окончании исполнительного производства от взыскателя. Вместе с тем, на исполнении пристава находится исполнительное производство № 150052/20/77053-ИП о взыскании исполнительского сбора с должника, денежные средства по которому перечисляются в УФК по г. Москве.
В обоснование данных обстоятельств представителем ответчика представлено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 1 от 03.08.2017 г. о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС № 001951128 от 02.10.2015 г. в отношении ...фио, предмет взыскания: ущерба, причиненный преступлением в размере сумма, исполнительному производству присвоен № 64673/17/77053-ИП.
Постановлением от 11.12.2018 г. обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника в пределах сумма, их них 608 553,47 основной долг, исполнительский сбор сумма
18.09.2019 г. исполнительное производство № 64673/17/77053-ИП окончено в связи с отсутствием имущества. Взысканная по ИП сумма составляет сумма
На основании постановления от 23.09.2020 постановление от 18.09.2019 г. отменено, производство по исполнительному производству № 64673/17/77053-ИП возобновлено. Также данному исполнительному производству присвоен новый № 139337/20/77053-ИП.
07.10.2020 г. исполнительное производство № 139337/20/77053-ИП окончено в связи с поступлением заявления взыскателя.
В срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа должником исполнены не были.
08.10.2020 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 возбуждено исполнительное производство № 150052/20/77053-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере сумма с должника, то есть ...фио
08.10.2020 г., в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).
23.10.2020 г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по тем же основаниям.
Постановлением от 14.12.2020 г. отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № 42307810238170502244, ПАО Сбербанк, в связи с поступлением сведения об инвалидности 2-й группы.
Вместе с тем, в материалы дела представлены платежное поручение № 681383 от 30.08.2021 г. на сумму сумма о возврате истцу денежных средств в рамках ИП № 150052/20/77053-ИП.
Также в материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 1 УФССП России по Москве от 21.01.2020 г. о возбуждении исполнительного производства № 4555/20/77053-ИП по взысканию транспортного налога в размере сумма
14.02.2020 г. указанное постановление отменено в связи с отменой судебного акта.
С учетом распределения бремени доказывания, определенного статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что неправомерных действий со стороны ГУ-Главное Управление Пенсионного фонда № 10 по г. Москве и адрес и ГУ ФССП России по г. Москве в отношении истца, являвшегося в период спорных правоотношений должником, что подтверждается материалами исполнительного производства, допущено не было.
Доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требований не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ...а ...а ...овича к ГУ-Главному Управлению Пенсионного фонда № 10 по г. Москве и адрес, ГУ ФССП России по г. Москве о взыскании незаконно удержанной пенсии, процентов, компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.
Судья К.П. Борисова