Решение по делу № 2-3932/2025 от 18.03.2025

Копия

УИД: 52RS0005-01-2025-001022-74

Дело № 2-3932/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года город Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Сенькиной Ж.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Нижнего Новгорода к С.Н.Н. о взыскании пени на сумму, взысканную решением суда,

установил:

Администрации г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с настоящим иском к С.Н.Н. о взыскании пени на сумму, взысканную решением суда, указав в обоснование заявленных исковых требований, что на основании заявки и протокола о результатах аукциона от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией города Нижнего Новгорода и С.Н.Н. заключен договор аренды земельного участка НОМЕР.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1273 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенный в городе <адрес> передан по акту приема-передачи, что подтверждается Приложением НОМЕР к Договору.

Срок действия данного договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды земельного участка НОМЕР расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.4.2 сумма арендных платежей перечисляется ежеквартально до 25 числа последнего месяца квартала в размере 1506968 руб. 50 коп. (равным частями), начиная с ДД.ММ.ГГГГ на соответствующие реквизиты.

В случае несвоевременного внесения арендных платежей пунктом 5.2. Договора предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от сумы задолженности за каждый день просрочки.

Решение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ с С.Н.Н. в рамках указного договора взыскана задолженность по основному платежу 982 552,17 руб. и пени.

Взысканная задолженность Ответчиком не оплачена.

В соответствии с ч.4 ст. 395 ГК РФ и п.5.2, договора на сумму взысканную решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР (982 552,17 руб.) начислены пени в сумме 417 583 руб. 75 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика пени на сумму взысканную решением суда (от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР 982 552,17 руб.) в размере 417 583 руб. 75 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскание пени продолжить с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,1% в день.

На рассмотрение дела иные участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, как предусмотрено ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ возникли обязательства по внесению арендной платы за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Как следует из представленных документов и было установлено в ходе судебного разбирательства по делу, на основании заявки и протокола о результатах аукциона от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией города Нижнего Новгорода и С.Н.Н. заключен договор аренды земельного участка НОМЕР.

Срок действия данного договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Взысканная задолженность Ответчиком не оплачена.

Истец просит взыскать пени на сумму взысканную решением суда (от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР 982 552,17 руб.) в размере 417 583 руб. 75 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскание пени продолжить с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,1% в день.

Расчет проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 982552,17 рублей*0,1%**522 дня= 512896,32

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, неустойка в связи с нарушением сроков выплаты подлежит взысканию по день выполнения ответчиком обязанности по оплате арендных платежей в полном объеме, исковые требования неустойки по день фактического исполнения им своих обязательств являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, в целях обеспечения исполнения решения суда, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств на основании следующего расчета: 982552,17 рублей х 0,1% * на количество дней просрочки.

На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

Учитывая, что иск к удовлетворен на 100 %, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию госпошлина в сумме 15257,92 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации г. Нижнего Новгорода к С.Н.Н. о взыскании пени на сумму, взысканную решением суда удовлетворить.

Взыскать с С.Н.Н. (ИНН НОМЕР) в пользу Администрации г. Нижнего Новгорода (ИНН НОМЕР) пени в размере 512896,32 рублей, а также пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств на основании следующего расчета: 982552,17 рублей х 0,1% * на количество дней просрочки.

Взыскать с С.Н.Н. (ИНН НОМЕР) государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 15257,92 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.03.2025 г.

Судья ПОДПИСЬ Ж.С. Сенькина

Копия верна

Судья Ж.С. Сенькина