№5-938/33-2025

46RS0030-01-2025-005075-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 мая 2025 года г.Курск

И.о. судьи Ленинского районного суда г.Курска Зубова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, не женатого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Северного ОП УМВД России по г.Курску составлен протокол <адрес>/№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, 3-й подъезд, на 13 этаже был задержан ФИО1, который, по видимым признакам находился в состоянии опьянения, на что указывали шаткая походка, дезориентация не местности, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. В связи с тем что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на основании п.14, ч.2 ст.13 «Закона о полиции» ФЗ от 2011 г., ему было предложено проехать в ФИО2 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. На данное предложение ФИО1 начал вести себя неадекватно, поведение не соответствовало обстановке, нарушал общественный порядок криками, высказывал намерения причинить телесные повреждения себе. На неоднократные замечания о том, что в случае, если ФИО1 продолжит совершать противоправные действия, то в отношении него в соответствии со ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011 г., будет применена физическая сила и специальные средства БРС, ФИО1 не реагировал, вел себя агрессивно, кричал, нарушал общественный порядок и высказывал намерения причинить телесные повреждения окружающим, начал хватать сотрудников полиции за форменную одежду, выражаться грубо, высказывать словесные угрозы по службе, пытался спровоцировать драку. После чего к ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, а также специальное средство ограничения подвижности БРС. В дальнейшем, ФИО1 был доставлен в ФИО2 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ОНБ по адресу: <адрес>, для установления состояния опьянения, на что последний, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющему охрану общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного наказания.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, указанные в ч.1 ст.19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в общественном месте по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, 3-й подъезд, 13 этаж, ФИО1 по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, дезориентация не местности, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид).

В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, руководствуясь п.14 ч.2 ст.13 Федерального закона «О полиции» ФЗ от 2011 г., он был доставлен в ФИО2 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ОНБ по адресу: <адрес>, для установления состояния опьянения.

Находясь в Северном ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 20 минут ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющему охрану общественного порядка и общественной безопасности.

Данные обстоятельства подтверждаются направлением на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями и рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом установленных обстоятельств распоряжение о прохождении соответствующего освидетельствования являлось законным, а отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования надлежит квалифицировать как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном и признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по номеру счета получателя 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, кор./сч. 40102810545370000038, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, ИНН <***>, ОГРН <***>, наименование получателя: УФК по Курской области (ФИО2 УМВД России по г.Курску), идентификатор №.

Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о.судьи Ленинского

районного суда г.Курска О.С. Зубова