РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Дюгай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 302 Останкинского районного суда города Москвы гражданское дело № 2-930/2025 по иску ПАО РОссети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения; по встречному исковому заявлению ФИО1 к ПАО Россети Московский регион о признании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии недействительным, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Россети обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 420 447, 66 рублей, в счет неосновательного обогащения, проценты за пользованию чужими денежными средства ми за период с 08.08.2023 по 07.05.2024 в размере 46 248, 15 рублей, с 08.05.2024 по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 866, 96 рублей.

Мотивировал свои исковые требования тем, что по факту бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, установленном п.п. 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 в отношении ФИО1 составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 20.07.2023 № 201/ЭА-ю за период с 28.01.2023 по 11.05.2023. В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации – ПАО «Россети Московский регион».

11.05.2023 уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевогохозяйства потребителя на объекте, по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальным познаниями в области электроэнергетики, был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, что подтверждается составленным актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 11.05.2023. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 26.05.2023 № 192 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове ответчика составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления требованием обеспечить явку уполномоченного представителя. 21.07.2023 в адрес ответчика было направлено уведомление от 20.07.2023 № 557/ЭУТ требованием оплатить имеющуюся задолженность, вместе с оригиналом акта № 201/ЭА-ю от 20.07.2023, оригинал расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении, а также счет на оплату. В нарушение требований действующего законодательства в установленный основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 420 447, 66 рублей.

Ответчик обратился со встречным исковым заявлением к ПАО Россети Московский регион о признании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии недействительным, взыскании судебных расходов.

Мотивировал свои требования тем, что ФИО1 является собственником нежилого помещения по адресу: <...>/1, которым управляет ГБУ г. Москва «Жилищник Бутырского района» на основании договора управления многоквартирным домом от 31.01.2023.

16.01.2023 истец обратилась на личном прием в сбытовую компанию ПАО «Мосэнергосбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения, однако оферту бытовая компания не направила, сославшись на отсутствие документов по технологическому присоединению к электрическим сетям именно от ФИО1, истец не согласившись с позицией руководства бытовой компании подала заявлением о заключении договора с приложением заверенных копий документов от старого собственника для переоформления. Так как помещение не нуждалось в переподсоединении к электрическим сетям до 150 ВТ. Руководитель отдела Мосэнергосбыта на личном приеме ФИО1 указал, что получить акт технологического подсоединения к сетям в установленные сроки не представится возможным, без оплаты дополнительных услуг. Истцу выдали счет ПАО «Мосэнергосбыт» ускоренного заключения договора согласования технологического подсоединения к сетям до 150 ВТ на сумму 97 000 руб., представитель ПАО Мосэнергосбыта пояснил, что без этих услуг бытовая компания не согласует новый акт о техническом и технологическом подключении к электрическим сетям, добавив, что в случае отказа оплаты дополнительных услуг она не успеет в месячный срок заключить договор энергоснабжения и они передадут сведения ПАО Россети Московский регион для составления акта о бездоговорном потреблении на сумму существенно выше который они предлагают.

Истец, возмутившись поведением представителя Мосэнергосбыта связанного с навязыванием из принципа, добросовестности и необходимости оплачивать о потребляемую энергию вынуждена обратиться в управляющую компанию ГБУ «Жилищник Бутырского района» о заключении договора энергоснабжения.

02.02.2023 между ГБУ «Жилищник Бутырского района» и ФИО1 заключен договор № 10344/эл на возмещение потребленной электроэнергии. После чего, ФИО1 стала передавать показания и сплачивать за потребленную электроэнергию ГБУ «Жилищнику Бутырского района», что подтверждается заявление о передачи показаний, счетов за фактически потребленный объем электроэнергии.

Далее, АО «Мосэнергосбыт» обратился в ГБУ «Жилищник Бутырского района» с требованием расторжения договора на возмещение потребленной электроэнергии.

17 июля 2023 года между ГБУ «Жилищник Бутырского района » и ФИО1 заключено соглашение о расторжении договора на возмещение потребителем электроэнергии от 02.02.2023 г. № 10344/ЭЛ в связи с перезаключения договора с бытовой компанией.

Истец вновь столкнулась навязывания услуг и ей вновь выдали счет № С-027-23060017-1-27 от 07.06.2023 ускоренное заключения договора энергоснабжения в зависимости от присоединённой максимальной мощности до ВТ.

ФИО1 от безысходности и необходимости оплачивать потребляемую электроэнергию была вынуждена; оплатить навязанные услуги, чтобы в последующем заключить договор на энергоснабжение.

После оплаты ускоренного потребления, бытовая компания в тот же день прислала уведомление о направлении оферты № МЭС/СК/34/2752 от 05.06.2023.

Далее, 27.07.2023 в ПАО «Россети Московский регион» ФИО1 выдали требование № 557/эут.

ФИО1 неоднократно обращалась в Мосэнергосбыт с целью согласовать заключение договор энергоснабжения, однако ПАО Россети Московский регион и Мосэнергосбыт не желали приводить спор в правое поле.

В рамках оферты, направленной на перезаключение договора никаких действий по технологическому присоединению ПАО «Россети Московский регион» технических мероприятий не производило, схем не составляло, как либо дополнительных документов не изготавливало, при том еще за услугу переоформления соглашения восстановлению подсоединения выставило 1000 руб.

Далее, не согласившись с требованием ПАО «Россети Московский Регион» обратилась с требованием аннулировать акт бездоговорного и безучетного потребления в силу направления заявления на переоформление договор энергоснабжения. Заявление третьим лицом ПАО «Мосэнергосбыт» проигнорировано и оставлено без ответа, в связи с направлением 16.01.2023 г. заявления о заключении договора энергоснабжения.

Применение такого способа защиты как признание недействительным акта о неучтенном потребление электрической энергии, составленного по факту выявленного безучетного ее потребления, допустимо и может быть квалифицировано по способу защиты как иск о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (абзац 3 статьи 12 ГК РФ), равно как иск о признании договорного правоотношения существующим в определенном виде (абзац 2 статьи 12 ГК РФ). Законный интерес, за защитой которого обращается потребитель, оспаривая акт о неучтенном потреблении, заключается в превентивном пресечении негативных правовых последствий, которые может повлечь для него использование энергоснабжающей организацией зафиксированного актом о неучтенном потреблении юридического факта безучетного потребления электрической энергии.

Представитель истца (по первоначальному исковому заявлению) в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, против удовлетворения встречных исковых требований возражал.

Ответчик (по первоначальному исковому заявлению) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела; обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, просил удовлетворить встречные исковые требования.

Представитель третьего лица ГБУ г. Москвы Жилижник Бутырского района» в судебное заседание явился, первичные исковые требования поддержал, против удовлетворения встречных исковых требований возражал.

Представитель третьего лица АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По факту выявленного бездоговорного потребления сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Предусмотренные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником помещения, расположенного по адресу: <...>, корп 1, помещение 2/1.

по факту бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, установленном п.п. 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 в отношении ФИО1 составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 20.07.2023 № 201/ЭА-ю за период с 28.01.2023 по 11.05.2023. В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации – ПАО «Россети Московский регион».

11.05.2023 уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевогохозяйства потребителя на объекте, по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальным познаниями в области электроэнергетики, был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, что подтверждается составленным актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 11.05.2023. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 26.05.2023 № 192 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове ответчика составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления требованием обеспечить явку уполномоченного представителя. 21.07.2023 в адрес ответчика было направлено уведомление от 20.07.2023 № 557/ЭУТ требованием оплатить имеющуюся задолженность, вместе с оригиналом акта № 201/ЭА-ю от 20.07.2023, оригинал расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении, а также счет на оплату. В нарушение требований действующего законодательства в установленный основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 420 447, 66 рублей

В соответствии с Основными положениями, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно Основным положениям, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии и в соответствии с п.186, абз.1 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 Основных положений, а именно, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно абз. 6 п. 189 ОПФРР лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета (квитанции).

Согласно абз. 7 п. 189 ОПФРР при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обращалось к ответчику с претензионным уведомлением, которые было оставлено без ответа и без удовлетворения.

Таким образом, договор энергоснабжения ответчиком до начала спорного периода заключен не был, в связи с чем, суд приходит к выводу, что потребление ответчиком электроэнергии от сетей истца, не соответствует нормам действующего законодательства в области электроэнергетики, предусматривающим строго определенную форму и порядок заключения письменного договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

До настоящего времени ответчик не оплатил стоимость бездоговорного потребления электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии Ответчика в соответствии с расчетом, произведенным по указанной формуле, составил 62 270 КВт*ч.

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила сумму 420 447, 66 рублей.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика (по первоначальному иску) в пользу истца стоимость выявленного объема бездоговорного потребления в размере 420 447, 66 рублей.

Оснований для освобождения ответчика от оплаты законом не предусмотрено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В порядке ст. ст. 1107, 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2023 по 07.05.2024 в размере 46 248, 15 рублей, согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и признан арифметически верным, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.05.2024 по день фактической уплаты неосновательного обогащения, начисляемые на сумму в размере 420 447, 66 рублей.

Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 866, 96 рублей.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ПАО Россети Московский регион о признании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии недействительным, суд исходит из того, что отсутствуют основания для признания недействительным актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (мощности), поскольку установлен факт бездоговорного потребления ответчиком (по первоначальному иску) электроэнергии в нежилом помещении, расположенном по адресу: <...>/1.

Поскольку требования истца (по встречным исковым требованиям) о признании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии недействительным, не удовлетворены, то не подлежат удовлетворению требования истца (по встречному исковому заявлению) о взыскании с ответчика (по встречному исковому заявлению) судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере 420 447, 66 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2023 по 07.05.2024 в размере 46 248, 15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 866, 96 руб, проценты за пользование чужими денежными средставами с 08.05.2024 по день фактического уплаты неосновательного обогащения, начисляемые на сумму в размере 420 447, 66 рублей

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к ПАО Россети Московский регион о признании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии недействительным, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Мотивированная часть решения суда составлена 11 сентября 2025 года

Судья А.А. Терехова