УИД 32RS0016-01-2023-000276-63

Строка по статотчету 3.182

Дело № 2«а» - 222/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гущиной И.Н.,

при секретаре Мироненко Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора Клинцовского района Брянской области Московкина Д.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

Межмуниципальное отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» (далее МО МВД России «Клинцовский») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что решением Суджанского районного суда Курской области от 3 марта 2022 года в отношении ранее судимой, имеющей не снятую и не погашенную судимость, ФИО1, проживающей по адресу <адрес>, установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, т.е. по 08.04.2030г., в течение которого установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации; запрет на выезд за пределы территории Брянской области. Находясь под административным надзором, ФИО1. характеризуется отрицательно, дважды совершила административные правонарушения (по ст.20.21 КоАП РФ), за что дважды была привлечена к административной ответственности. Считает, что административные ограничения установленные судом не позволяют ОВД в полном объеме оказывать профилактическое воздействие. Административный истец просит установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них и запрет выезда за пределы г.Клинцы и Клинцовского района Брянской области.

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Клинцовский» ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя административного истца, при этом указала, что изложенные в исковом заявлении требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Старший помощник прокурора Клинцовского района Брянской области Московкин Д.В., дал заключение, согласно которому считает заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

Как следует из ст.2 указанного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч.3 данной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 была ранее осуждена 05.07.2016г. Клинцовским районным судом Брянской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Клинцовского районного суда Брянской области условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в месте лишения свободы. Постановлением Кромского районного суда Орловской области наказание снижено до 1 года 2 месяцев лишения свободы. Освобождена 01.02.2018г. по отбытию наказания.

27.07.2020г. была осуждена по приговору Суражского районного суда Брянской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО1, был установлен рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным. Освобождена 08.04.2022г. по отбытии наказания.

Решением Суджанского районного суда Курской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости – 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, т.е. до 08.04.2030г. за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы Брянской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО1 совершила административные правонарушения против общественного порядка, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на основании постановления № от 26.01.2023г., вынесенного заместителем начальника полиции МО МВД России «Клинцовский», была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на основании постановления по делу об административном правонарушении №г, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка №76 судебного района города Клинцы, была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из представленной УУП МО МВД России «Клинцовский» характеристики от 26.03.2023г., следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, как лицо в отношении которой жалоб от жителей села не поступало. Официального заработка не имеет, поддерживает отношения с лицами отрицательной направленности, грубости не допускает, склонна ко лжи.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Принимая во внимание, что ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленной с условиями и порядком нахождения под административным надзором, дважды допустила административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что была привлечена к административной ответственности, учитывая сведения об образе её жизни и данные о поведении, суд в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного заявления и установления дополнительных административных ограничений, указанные истцом.

Руководствуясь ст.ст.5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение всего срока административного надзора, с сохранением ранее установленных судом административных ограничений, дополнительные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов до 6 часов,

- обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица,

- запрета выезда за пределы г.Клинцы и Клинцовского района Брянской области без согласования с без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клинцовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

В окончательном виде решение изготовлено 25 мая 2023 года.

Председательствующий судья Гущина И.Н.