№

УИД: 24RS0№-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО4 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибири» в интересах ФИО4 о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> по поручению прокурора края проведена проверка по обращению ФИО4 в части невыполнения ответчика мероприятий по технологическому присоединению объекта заявителя к электрическим сетям. Установлено, что ФИО4 является собственником объекта садового дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, земельный участок №, по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Такмак». На основании поданной ФИО4 в ПАО «Россети Сибирь» заявки между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №.2400.806.24 на осуществление технологического присоединения, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - садового дома, расположенного по вышеуказанному адресу к присоединению энергопринимающих устройств ответчика максимальной мощностью 5 квт, а заявитель обязался оплатить расходы по технологическому присоединению в размере 5 403,24 рубля. Ответчику представлена квитанция, согласно которой истцом оплачена сумма 5 403,24 рубля. В соответствии с п.5 договора технологического присоединения, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Поскольку в установленный срок ответчиком обязательство по договору было не исполнено, а истец является пенсионером и юридического образования не имеет, процессуальный истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, процессуальный истец просит обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта: садовый дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, земельный участок № по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Такмак», в соответствии с условиями договора №.2400.806.24 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 51,67 рубль, а так же компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, СНТ «ТАКМАК», ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Процессуальный истец - старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, уточнив, что, по-сути, прокурором заявлено требование не о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, а о взыскании неустойки.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> - ФИО4 в судебном заседании представил заключение, согласно которому полагал исковые требования подлежащими удостоверению.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением, причину неявки суду не сообщил.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало. В связи, с чем, суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводств.

Выслушав процессуального истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п. 1 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч. 2 ст. 307 ГК).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700413:33. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СНТ «Такмак», участок №, общей площадью 900 кв.м.

На указанном земельном участке расположен объект недвижимости (садовый дом) с кадастровым номером 24:50:07004136831.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО4 заключен договор 320.2400.806.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно условий договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя Малоэтажная жилая застройка Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом), в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизация) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

-максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 5кВт,

- категория надежности третья,

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23 кВ,

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора о технологическом присоединении к электрическим сетям.

Согласно п.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Согласно п. 10 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Министерства тарифной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-э с изменениями, внесенными приказом Министерства тарифной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-э, от ДД.ММ.ГГГГ №-э и составляет 5 570,35 рублей, в том числе НДС 20% в размере 928,39 рублей.

В подтверждение исполнения обязанности по оплате условий договора ФИО4 представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств осуществления мероприятий по технологическому присоединению объекта ФИО4 к электрическим сетям со стороны ПАО «Россети Сибирь» в установленный срок в материалы дела не представлено.

При этом, представленный в материалы дела договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № по предоставлению электроэнергии на СНТ «ТАКМАК», в том числе на лицевой счет ФИО4 (104000016780), не свидетельствует об отсутствии обязанности у ПАО «Россетти Сибирь» исполнить заключенный договор об осуществлении технологического присоединения с ФИО4, который не оспорен, не расторгнут, недействительным не признан. Также, при обращении истца в ПАО «Россети Сибирь» по заключению договора об осуществлении технологического присоединения, последним отказано не было, в том числе, по мотиву реализации однократности присоединения к электрическим сетям, оплата принята. Кроме того, согласно ответу ПАО «Красноярскэнергосбыт» на запрос суда документов о технологическом присоединении от филиала ПАО «Россети Сибирь – Красноярскэнерго» не поступало.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства в определенный договором срок не исполнены, и срок выполнения технологического присоединения сторонами более не продлялся, суд находит, что требования истца о возложении на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом требований ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, исходя из существа допущенных ответчиком нарушений прав истца, общего срока исполнения обязательств, предусмотренного договором, длительности срока неисполнения обязательства, суд полагает необходимым установить срок исполнения для вышеуказанной обязанности – в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», в редакции, действующей на дату заключения договора, обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 200 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств начиная со дня, следующего за днем истечения двухмесячного срока с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения суда в указанной части.

Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом характера допущенного ответчиком нарушения, последствий, наступивших в результате неисполнения ответчиком взятых на себя по договору обязательств, следует определить в размере 10 000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и с учетом позиции, изложенной в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, размер штрафа, составляет 5 000 рублей.

При этом, ходатайства о снижении размера штрафа ответчиком не заявлено.

В силу ст. 103 ГПК РПФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО4 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Возложить на публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ФИО4, расположенных на земельном участке по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Такмак», земельный участок №, кадастровый номер земельного участка 24:50:0700413:0033 в соответствии с условиями договора об осуществлении об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.2400.806.24 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО4 судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу – Россия, <адрес>, СНТ «Такмак», земельный участок №, кадастровый номер земельного участка 24:50:0700413:003 на условиях договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.2400.806.24 от ДД.ММ.ГГГГ, начиная со дня, следующего за днем истечения двухмесячного срока с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения суда в указанной части.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф 5000 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 000 рубля.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда

об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Г.А. Шахматова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.