Дело №
УИД 24RS0№-45
ФИО10 Ш Е Н И Е
ИФИО1
05 сентября 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,
при секретаре ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации <адрес> о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности. Свои требования мотивировала тем, что ее сын, ФИО2, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником остальных долей в квартире, в размере 1/5 доли на каждого, являются ФИО3, ФИО4, ФИО5 и она, истец ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ сын умер. Она является единственным наследником своего сына, в связи с чем, приняла наследуемую долю сына, продолжала проживать в спорной квартире по настоящее время, несла бремя содержания, оплачивала коммунальные платежи, взносы на текущий и капитальный ремонт. Однако наследственные права не оформила, государственная регистрация права собственности на долю в квартире не производилась. По указанным основаниям обратилась в суд с заявлением, просит: признать право собственности ФИО6 на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечены третьи лица ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО8 в лице законного представителя ФИО7.
В судебное заседание истец не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания уведомлен своевременно и надлежаще.
Третьи лица ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО7 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом. Дело рассмотрено без их участия.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, также обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя.
В виду отсутствия возражений со стороны истца, дело рассмотрено в отсутствии третьих лиц и представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно абз. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, из содержания вышеуказанных норм и акта их толкования следует, что принятие наследства осуществляется активными действиями наследника, направленными на принятие такого наследства.
Как установлено в судебном заседании ФИО2, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данные сведения подтверждаются выпиской из ЕГРН, выданной Управлением Росреестра по <адрес>.
Собственником остальных долей в квартире, в размере 1/5 доли на каждого, являются ФИО3, ФИО4, ФИО5 и истец ФИО6, что также подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной Управлением Росреестра по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем выдано свидетельство о смерти серии I-БА №.
Согласно свидетельству о рождении № выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2 является сыном ФИО6.
Согласно ответу нотариальной палаты <адрес> на запрос суда, в соответствии с данными реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата, информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО6 является наследником первой очереди и единственным наследником умершего сына по закону. Других наследников имущества умершего не имеется, что подтверждается справкой нотариуса, о том, что после смерти ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается прилагаемой копией договора мены от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В установленный законом срок ФИО6 не обратилась с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом, в частности осуществляла с момента открытия наследства и по настоящее время жилищные и коммунальные платежи для содержания и обслуживания доли квартиры. Это подтверждается прилагаемым копиями документов, свидетельствующими об оплате всех необходимых платежей для содержания и обслуживания доли квартиры.
Кроме того, в процессе судебного разбирательства по делу третье лицо ФИО4 суду пояснил, что исковое заявление он находит законным и обоснованным. ФИО6 является его матерью, она проживает в квартире по адресу: <адрес>. Фактически истец приняла наследство умершего ФИО2, несет бремя по содержанию указанного имущества, он на указанное имущество не претендует.
В процессе судебного разбирательства по делу третье лицо ФИО5 дал пояснения аналогичные пояснениям ФИО4 Кроме того, выступая в качестве представителя третьего лица в судебном заседании ФИО3 суду пояснил, что исковые требования находит законными и обоснованными. Указал, что ФИО6 фактически приняла наследство, проживает в указанной квартире, несет бремя по ее содержанию.
Согласно представленных истцом доказательств, в силу приведенных обстоятельств и доказательств истец вправе требовать признания за ним права собственности на заявленное им имущество.
Поскольку в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество не зарегистрировано, то у истца отсутствует возможность во внесудебном порядке приобрести право собственности на него.
В силу изложенного и ст.12 ГК РФ иск следует удовлетворить, признать право собственности истца на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 54,8 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ст.233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО6 право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 54.8 кв.м., кадастровый №, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.М.Сорокина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Дело №
УИД 24RS0№-45
ФИО10 Ш Е Н И Е
ИФИО1