УИД: 77RS0035-02-2022-007360-87
Дело № 2-2952/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре Похватовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО7, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратилась в суд с иском к фио, ФИО3, ФИО4, ФИО5, фио, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, фиоА, фио, ФИО13, ФИО14, ФИО7, фио, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований, истец ФИО1 указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, на основании договора купли-продажи от 18.07.2022г.
Ответчики были зарегистрирован по данному адресу до заключения договора купли-продажи жилого дома, земельного участка, о регистрации ответчиков истцу стало известно только 29.07.2022г., ответчики по указанному адресу не проживают. Место фактического проживания ответчиков не известно. Расходы по содержанию жилого помещения не осуществляют. Без заявления и личного присутствия ответчиков снять ответчика с регистрационного учета истцу не представляется возможным. На основании вышеизложенного истец просит признать ответчиков прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении искового заявления в своё отсутствие, в котором просила исковые требования удовлетворить.
Ответчики извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Исходя из положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку ил иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
По правилам ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.
Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве (ст. 30 ЖК РФ).
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Исходя из положений ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства является - квартира расположенная, квартира, служебное жилое помещение и др., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно указанному закону органы регистрационного учета лишь уполномочены удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе места пребывания и жительства.
В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
При рассмотрении дела судом было установлено, что дом, расположенный по адресу: по адресу: адрес, адрес, принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи от 18.07.2022г., и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно домовой книги, в доме, расположенном по адресу: по адресу: адрес, адрес зарегистрированы фио Е.Л., ФИО3, фио, ФИО5, фио, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, фиоА, фио, ФИО13, фио, ФИО7, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, фио А.В., ФИО21, ФИО22, ФИО23, фио
Как указала в исковом заявлении ФИО1 ответчики в спорном жилом помещении не проживают, попыток вселиться не предпринимали, обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет, вещей в спорном помещении не имеется, родственниками не приходятся, были зарегистрированы прошлым собственником дома.
Установленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии чинимых препятствий ответчикам в пользовании спорным жилым помещением.
Доказательства того, что выезд ответчиков из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, что они исполняли обязанности нанимателя жилого помещения по оплате жилья и коммунальных услуг, что им чинились препятствия в проживании и в попытках вселиться в спорное жилое помещение, что попытки вселиться в спорное жилое помещение ответчиками предпринимались, судом при рассмотрении дела не установлены.
Таким образом, судом установлено, что отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, адрес, носит постоянный и длительный характер. Вещи ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному жилому помещению ответчики не исполняют.
Исходя из пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в силу которых гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения: адрес, адрес
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, паспортные данные, к ФИО2, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, ФИО5, паспортные данные, ФИО6, паспортные данные, ФИО7, свидетельство о рождении II-ОД №629502, ФИО8, паспортные данные, ФИО9, паспортные данные, ФИО10, паспортные данные, ФИО11, паспортные данные, ФИО12, 8211 205076, паспорт ФИО13, паспортные данные, ФИО14, паспортные данные, ФИО7, свидетельство о рождении II-ОД №629504, ФИО15, паспортные данные, ФИО16, паспортные данные, ФИО17, паспортные данные, ФИО18, паспортные данные, ФИО19, паспорт свидетельство о рождении II-ОД №629502, ФИО20, паспортные данные, ФИО21, паспортные данные, ФИО22, паспортные данные, ФИО23, паспортные данные, ФИО24, паспортные данные - удовлетворить.
Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО25, ФИО13, ФИО14, ФИО7, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес
Решение суда является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, адрес
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Решетова Е.А.