61RS0023-01-2023-001257-98

К делу № 2-1894/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» мая 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Полоз Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ФИО1-Банк" к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ФИО1-Банк" и ФИО5 заключено Соглашение №RFM№ о кредитовании на получение Рефинансирования. По условиям указанного Соглашения, банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 2 936 264,25 руб., с процентной ставкой – 19,64 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем в настоящее время образовалась задолженность в размере 3 286 751,03 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО5 указанную сумму долга, а также расходы по оплате гос. пошлины в размере 24 633,76 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, возражений по иску не представил.

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не заявлял возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем сообщил в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ФИО1-Банк" и ФИО5 заключен Кредитный договор № RFM№ с целью рефинансирования задолженности Заемщика. Сумма кредитования составила 2 936 264,25 руб. сроком на 84 месяца, с процентной ставкой – 19,64 % годовых, полная стоимость кредита составляет 19,534% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения 84 ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В настоящее время ФИО5 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно заключенному договору, в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов Заемщик несет ответственность в виде неустойки 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ФИО5 перед АО "ФИО1-Банк" составляет 3 286 751,03 руб., из которых: сумма просроченного основного долга составляет 2 936 264,25 руб.; сумма начисленных процентов составляет 338 109,62 руб.; сумма начисленных штрафов и неустойки составляет 12 377,16 руб. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.12.2022г.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт неисполнения заемщиком ФИО5 обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, доказательств обратного суду не представлено.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Анализируя изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 3 286 751,03 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 24 633,76 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Следовательно, исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования АО "ФИО1-Банк" к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, пользу АО "ФИО1-Банк" ИНН №, ОГРН №, задолженность по Кредитному договору № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.12.2022г., в размере 3 286 751,03 руб., из которой: сумма просроченного основного долга составляет 2 936 264,25 руб.; сумма начисленных процентов составляет 338 109,62 руб.; сумма начисленных штрафов и неустойки составляет 12 377,16 руб.

Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, пользу АО "ФИО1-Банк" ИНН №, ОГРН №, расходы по оплате госпошлины в размере 24 633,76 руб.

Ответчик может подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.

Судья (подпись) А.В. Кузнецов