Дело № 2-1786/2025
УИД: 52RS0009-01-2025-001200-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.07.2025г Арзамасский городской суд Нижегородской области
в составе судьи Соловьевой А.Ю.,
при помощнике судьи Фоминой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании соглашения об отступном действующим, признании права собственности, государственной регистрации перехода права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании соглашения об отступном действующим, признании права собственности, государственной регистрации перехода права собственности. В обоснование иска указано, что 12.09.2019г между сторонами заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1690000 руб. В подтверждение получения денежных средств ответчик составил расписку в получении денежных средств. Согласно п. 1.3 договора срок возврата денежных средств 12.08.2024г. До настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены. Ответчик остался ей должен 1260000 руб. 02.10.2024г ответчику вручена претензия с требованием о возврате вышеуказанной суммы долга в течение 10 календарных дней с момента получения данной претензии. Ответчик сообщил, что не имеет возможности возвратить истцу денежные средства, но предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного и передать в собственность истца движимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности в качестве отступного. 09.10.2024г между сторонами заключено соглашение об отступном, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от 12.09.2019г, передал в собственность истца движимое имущество: модель ***. Право собственности ответчика на движимое имущество, указанное в п. 2.1 настоящего соглашения, подтверждается № от 17.09.2019г и ПТС № №. Стоимость передаваемого имущества составляет 1260000 руб. С момента предоставления отступного встречное обязательства прекращается. 09.10.2024г ответчик передал истца данный автомобиль путем передачи ключей. Согласно п.. 3.5 соглашения переход права собственности на движимое имущество, указанное в п. 2.1 настоящего соглашения, подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе. Кредитор приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на движимое имущество, указанное в п. 2.1 настоящего соглашения, с момента государственной регистрации перехода права собственности. В соответствии с п. 3.6 Соглашения стороны обязуются обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности от должника к кредитору на движимое имущество, указанное в п. 2.1 настоящего соглашения, в органы, осуществляющие государственную регистрацию перехода прав собственности, в срок не позднее 2 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения, которое одновременно является актом приема-передачи объекта движимого имущества. Обязательства, предусмотренные соглашения об отступном, ответчик не исполнил. 08.11.2024г истец обратился к ответчика с информационным письмом с требованием о необходимости прибытия в ГАИ для регистрации права собственности на движимое имущество. Однако ответчик в указанное время не явился, от государственной регистрации перехода права собственности на движимое имущество, переданного в качестве отступного, уклоняется по настоящее время. Согласно п. 3.7 Соглашения при уклонении должника от государственной регистрации перехода права собственности движимого имущества, указанного в п. 2.1 настоящего соглашения, передаваемого в качестве отступного, право собственности кредитора регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию. Просит признать действующим соглашение об отступном от 09.10.2024г, предметом которого является объект движимого имущества – модель ***; признать за ФИО1 право собственности на объект движимого имущества – модель ***; произвести государственную регистрацию перехода права собственности на объект движимого имущества – модель ***, от ФИО3 к ФИО1, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 27600 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в заочном производстве.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1).
Пунктом 2 статьи 218 этого же Кодекса установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Установлено, что 12.09.2019г между ФИО1 как займодавцем и ФИО3 как заемщиком заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1690000 руб.
В подтверждение получения денежных средств ответчик составил расписку в получении денежных средств.
Согласно п. 1.3 договора срок возврата денежных средств 12.08.2024г.
До настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены, с учетом частично возвращенных денежных сумм остаток долга составляет 1260000 руб.
02.10.2024г ответчику вручена претензия с требованием о возврате вышеуказанной суммы долга в течение 10 календарных дней с момента получения данной претензии.
09.10.2024г между ФИО1 и ФИО3 заключено соглашение об отступном, согласно которому ФИО3 взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от 12.09.2019г, передала в собственность ФИО1 движимое имущество: модель ***. Стоимость передаваемого имущества составляет 1260000 руб.
Право собственности ответчика на движимое имущество, указанное в п. 2.1 настоящего соглашения, подтверждается № от 17.09.2019г и ПТС № №
С момента предоставления отступного встречное обязательство прекращается.
09.10.2024г ФИО3 передала ФИО1 данный автомобиль путем передачи ключей.
Согласно п.. 3.5 соглашения переход права собственности на движимое имущество, указанное в п. 2.1 настоящего соглашения, подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе. Кредитор приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на движимое имущество, указанное в п. 2.1 настоящего соглашения, с момента государственной регистрации перехода права собственности.
В соответствии с п. 3.6 Соглашения стороны обязуются обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности от должника к кредитору на движимое имущество, указанное в п. 2.1 настоящего соглашения, в органы, осуществляющие государственную регистрацию перехода прав собственности, в срок не позднее 2 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения, которое одновременно является актом приема-передачи объекта движимого имущества.
Обязательства, предусмотренные соглашения об отступном, ответчик не исполнил.
08.11.2024г истец обратился к ответчику с информационным письмом с требованием о необходимости прибытия в ГАИ для регистрации права собственности на движимое имущество. Однако ответчик в указанное время не явился, от государственной регистрации перехода права собственности на движимое имущество, переданного в качестве отступного, уклоняется по настоящее время.
Согласно п. 3.7 Соглашения при уклонении должника от государственной регистрации перехода права собственности движимого имущества, указанного в п. 2.1 настоящего соглашения, передаваемого в качестве отступного, право собственности кредитора регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию.
На основании вышеизложенного, учитывая, что соглашение об отступном от 09.10.2024г не оспорено и недействительным не признано, ответчик ФИО3 возражений по иску не представила, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на автомобиль модель *** подлежат удовлетворению. Право собственности ФИО3 на указанный автомобиль подлежит прекращению.
В удовлетворении исковых требований о признании соглашения от 09.10.2024г действующим, а также проведения государственной регистрации перехода права собственности на автомобиль от ФИО3 к ФИО1 необходимо отказать, т.к. они являются излишне заявленными.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 27600 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании соглашения об отступном действующим, признании права собственности, государственной регистрации перехода права собственности удовлетворить частично.
Прекратить право собственности ФИО2, <дата> г.р., на автомобиль ***
Признать за ФИО1, <дата> г.р., право собственности на автомобиль ***.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 27600 руб.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Соловьева
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.08.2025 г.