Решение по делу № 2-12163/2025 от 22.12.2025 - о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, .

Мотивированное решение

изготовлено 22 декабря 2025 года

№ 2-12163/2025

50RS0035-01-2025-015129-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи <адрес>

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, -

Установил:

Истец ФИО3, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам – ФИО7, ФИО4, просит:

- восстановить ФИО3 срок для принятия наследства по завещанию, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО3 право собственности на квартиру, кадастровый № расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО3 право собственности на земельный участок кадастровый № площадью 570кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства: расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО3 право собственности на садовый дом, хозблок кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> №, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО3 право собственности на денежный вклад номер счета 42№, 40№, хранящихся в <данные изъяты> ФИО5», после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1. Истец является наследником по завещанию. В установленным законом срок истец к нотариусу не обращался, наследственное дело не заводилось, срок для принятия наследства пропущен.

Истец – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик – ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались.

Третье лицо – <данные изъяты>, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.95).

Третье лица – <данные изъяты> по <адрес>, представители не явились, извещались.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследств.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2. ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер истца - отец ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

При жизни наследодатель на имя истца оставил завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, зарегистрировано в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) в виде:

- квартиры кадастровый №, расположенная по адресу <адрес> <адрес> (л.д.23-26);

- земельного участка кадастровый № площадью 570кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства: расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, участок № (л.д.15-22);

- садового дома, хозблока кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> №;

- денежный вклад, хранящегося в отделении <данные изъяты>

Истец является наследником по завещанию, ответчики являются наследниками обязательной доли (ФИО2 - пенсионер, ФИО4 - инвалид 3-ей группы) к имуществу наследодателя, которые в свою очередь отказываются в пользу истца (ст. 1158 ГК РФ).

Истцом в материалы дела представлены свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28), скриншот <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.29), выписка из <данные изъяты>» (л.д.30-39), распоряжения о переводе денежных средств <данные изъяты> (л.д.40-47), свидетельство о заключении брака <данные изъяты> № (л.д.48), свидетельство о <данные изъяты> № (л.д.55), справка об инвалидности (л.д.56-57), бланк заказа по благоустройству мест захоронения № (л.д.58-61), членская книжка садовода № <данные изъяты>» (л.д. 62-67), квитанции к приходному кассовому ордеру <данные изъяты>» (л.д.68).

<данные изъяты> ФИО5» представил в материалы дела отзыв (л.д.71), в которых представитель пояснил, что исковые требования оставляет на усмотрение суда.

По запросу суда <данные изъяты> в материалы дела представлены сведения открытых счетов на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.82-83, 89-91).

В материалы дела представлены заявления ФИО4 и ФИО2 о признании иска, пояснив, что положения ст. 35,39, 173 ГПК РФ разъяснены и поняты.

Суд принимает от ответчиков признание иска и принимая во внимание позицию сторон, считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, согласуется с представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства по завещанию, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на садовый дом, хозблок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> №, после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на денежный вклад номер счета №, <адрес> ФИО5», после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для производства государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий ФИО10