Решение по делу № 2-10509/2022 от 15.03.2023 - о взыскании долга по договору займа.

УИД: 50RS0028-01-2022-011780-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила суд взыскать сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 700 000,00 рублей; проценты за пользование займом установленный в расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 217,40 рублей. Одновременно с этим, истец просила суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 141,08 рублей.

В обоснование исковых требований истец указала, что между нею и ответчиком был заключён договор займа, оформленный распиской от 31.08.2020г., по условиям которого, ответчик взяла в долг у истца денежную сумму в размере 2 700 000 руб. на срок до 28.02.2021г. 15.03.2021г. в этой же расписке ответчик обязалась вернуть дол в срок до 15.09.2021г. с процентами в размере 10% годовых. До настоящего времени истцу денежные средства не возвращены, что послужило мотивом для обращения с данным иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в иске, указала о своём согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания был извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключён договор займа, оформленный распиской от 31.08.2020г., по условиям которого, ответчик взяла в долг у истца денежную сумму в размере 2 700 000 руб. на срок до 28.02.2021г.

Ответчик в этой же расписке обязалась вернуть дол в срок до 15.09.2021г. с процентами в размере 10 % годовых. До настоящего времени истцу денежные средства не возвращены, что послужило мотивом для обращения с данным иском в суд.

Как следует из норм ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расписке, денежные средства в размере 2 700 000 рублей предоставлены на срок до 15.09.2021г. Поскольку в указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с чем, денежные средства в размере 2 700 000 руб. по расписке, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств возврата суммы займа в материалы дела ответчиком не представлено.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Истец также просила суд взыскать проценты за пользование займом установленный в расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 217,40 рублей.

Суд, разрешая данные требования, приходит к выводу об их удовлетворении.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления в суд произвёл оплату государственной пошлины в размере 24 141,08 рублей, что подтверждается соответствующими платёжными документами.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 141,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт: серия №) к ФИО3 (паспорт: серия №) о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>

- сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 700 000 рублей;

- проценты за пользование займом установленный в расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 217,40 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 141,08 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Наумова