Решение по делу № 2-2298/2023 от 27.10.2023

Дело № 2-2298/2023

УИД 03RS0013-01-2023-002890-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Валеевой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Зиятдиновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества в РБ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

установил:

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана»обратилась с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества в РБ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Требования мотивированы тем, что лицевой счет № по адресу: <адрес> открыт на гражданина-потребителя ФИО6 умершую ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ по ФИО10. открыто наследственное дело нотариусом ФИО1 №.

Потребленная электрическая энергия наследниками своевременно не оплачивается. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2216, 82 рублей, в том числе сумма задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1983,38 рублей, пени в размере 233, 44 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность в размере 2216,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей с надлежащего ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана»не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики Администрация городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан, Территориальное управление Росимущества в РБ в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус нотариального округа г.Нефтекамск РБ ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что лицевой счет № по адресу: <адрес> открыт на гражданина-потребителя ФИО7 умершую ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ по ФИО2 открыто наследственное дело нотариусом ФИО1 №№

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9. постоянно до своей смерти проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней ко дню смерти зарегистрированных граждан нет и не было.

Из материалов наследственного дела № следует, что указанное дело заведено по заявлению представителя Администрации городского округа город Нефтекамск ФИО3

Из текста заявления усматривается, что после смерти ФИО8 наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется.

Вместе с тем наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Нефтекамск РБ ФИО1, городскому округу город Нефтекамск Республики Башкортостан выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в том числе обязанность погашения кредитной задолженности. Согласно ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Материалами дела, отсутствием родственных лиц, зарегистрированных совместно с наследодателем, не подтверждается принятие наследниками умершего наследства, в том числе фактическое его принятие.

Со дня смерти наследодателя до настоящего времени никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, а потому указанное имущество, оставшееся после смерти ФИО11., является выморочным имуществом. Соответственно, наследственное недвижимое имущество в силу закона перешло в собственность муниципального образования, в котором расположено спорное имущество - Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан.

Соответственно, ФИО12. по её обязательствам в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества будет являться Администрация городского округа г.Нефтекамск РБ в сумме 2216,82 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования к ответчику Территориальному управлению Росимущества в РБ удовлетворению не подлежат, поскольку они не являются наследниками, принявшими наследство.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества в РБо взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации городского округа г. Нефтекамск РБ (ИНН №) в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН №)задолженность по состоянию на 31 августа 2023 года в размере 2216, 82 рублей: в том числе сумма задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1983,38 рублей, пени в размере 233, 44 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Администрации городского округа г. Нефтекамск РБ (ИНН №) в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.М. Валеева

Мотивированное решение составлено 30 октября 2023 года.