Решение по делу № 2-416/2023 от 18.01.2023 | Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан)

16RS0...-32

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2023 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и ФИО2 был заключен договор займа ....

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 3000 рублей.

По договору займа заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 3000 рублей и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором – ....

Согласно условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование займом, при этом на сумму займа, ежедневно, со дня предоставления займа до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, начисляются проценты за пользование суммой займа.

Займодавец свои обязательства исполнил, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок не выполнил.

Согласно п. 12 Договора, в случае возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и(или) уплате причитающихся процентов заемщик несет ответственность в виде пени в размере 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга по займу в случае, если по условиям Договора на сумму займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от непогашенной части суммы основного долга по займу за каждый день нарушения обязательства. Размер ответственности заемщика начисляется исходя из фактического срока ненадлежащего исполнения им обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов.

... ООО МКК «Финансовый супермаркет» по договору цессии уступил права (требование) ООО «Бюро Судебного Взыскания».

В соответствии с договором цессии сумма уступаемой задолженности составила 7500 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 3000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 4316 рублей 94 копейки, неустойка (пени, штраф) – 183 рубля 06 копеек.

На дату обращения с исковым заявлением в суд, принятые обязательства не исполнены, размер задолженности составляет 7500 рублей: основной долг – 3000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... – 4290 рублей, проценты за пользование займом за ... – 26 рублей 94 копейки, неустойка за период с ... по ... – 183 рубля 06 копеек.

... должник ФИО2 умер.

Указывая, что задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать в свою пользу с наследников умершего должника долг по договору займа ... от ... в размере 7500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Определением Нижнекамского городского суда от ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отзыве на исковое заявление требования истца не признала, в удовлетворении исковых требований истцу просит отказать.

В судебное заседание ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО4, не явилась, заявлений, ходатайств суду не представила.

В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Также ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ... между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и ФИО2 был заключен договор займа ....

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ).

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

Пункт 2 ст.160 ГК РФ устанавливает, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Закон «О потребительском кредите (займе)» (ФЗ от ... № 353-ФЗ) (ч.14 ст.7) позволяет сторонам использовать аналог собственноручной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая положения п.2 ст.160 ГК РФ, аналогом собственноручной подписи является факсимиле и электронная подпись.

Статья 6 Федерального закона от ... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от ... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Названный Закон устанавливает виды электронных подписей. Так, видами электронных подписей являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Усиленная электронная подпись бывает двух видов: неквалифицированная электронная подпись и усиленная квалифицированная электронная подпись.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Закон «О потребительском кредите (займе)» (ФЗ от ... № 353-ФЗ) не содержит указания на вид электронной подписи, а использует лишь термин «аналог собственноручной подписи». Поэтому при заключении договора потребительского кредита (займа) вид электронной подписи определяет кредитор.

Согласно ч.4 ст.11 Федерального закона от ... № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, рассматривается как обмен документами. Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов - пакет электронных документов (ч.4 ст.6 ФЗ от ... № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Использование простой электронной подписи регламентировано в ст.9 ФЗ от ... № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Так, электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; в соглашении между участниками электронного обмена предусмотрены правила определения лица, подписавшего электронный документ; обязательное соблюдение конфиденциальности владельцем электронной подписи.

По смыслу ст.2 Федерального закона от ... № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация представляет собой сведения независимо от формы их представления. В данном случае речь идет о совокупности сведений о физическом лице, не имеющих отображения на бумажном носителе, то есть совокупность символов, представляющих собой специальный код, расшифровываемый исключительно в электронной форме документа. Применение электронной подписи предполагает трансформацию символьного кода в буквенный и отражение ее в электронном документе, причем обязательным условием применения электронной подписи является ее связь с подписываемой информацией, то есть с содержанием документа, который ею подписан. Сама по себе подпись без ее взаимосвязи с документом никакого практического значения не имеет, поскольку самоцель ее создания – удостоверение факта подписи документа конкретным уполномоченным лицом.

Указанный выше договор займа был подписан заемщиком ФИО2 электронной подписью.

... проведена транзакция ... по зачислению суммы в размере 3000 рублей на банковскую карту ФИО2 403840******2586, что подтверждается расширенной выпиской и реестра зачислений.

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 3000 рублей.

В соответствии с договором цессии сумма уступаемой задолженности составила 7500 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 3000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 4316 рублей94 копейки, неустойка (пени, штраф) – 183 рубля 06 копеек.

... должник ФИО2 умер.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика ФИО2, являются в ? долях мать – ФИО3, в ? доле - д дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дети наследодателя ФИО7, ФИО8 отказались от наследства по всем основаниям в пользу ФИО3

Истец просит взыскать с наследников ФИО2ЮБ. задолженность по договору в сумме 7500 рублей, из которых: основной долг – 3000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... – 4290 рублей, проценты за пользование займом за ... – 26 рублей 94 копейки, неустойка за период с ... по ... – 183 рубля 06 копеек.

Из условий договора займа следует, что срок возврата займа: ....

Сумма, подлежащая уплате ответчиком по договору займа за период действия договора, составляет 3900 рублей (сумма основного долга 3000 рублей + проценты по договору займа 900 рублей).

После окончания срока действия договора проценты подлежат начислению в следующем порядке.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 2 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей включительно на срок от 61 до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 354,609 % годовых при их среднерыночном значении 265,957% годовых.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с ... по ... в сумме 4290 рублей.

Из условий заключенного договора займа следует, что проценты за период с ... по ... (с даты заключения договора по дату возврату суммы займа) составляют 900 рублей.

Проценты за пользование суммой займа за период с ... по ... (113 дней) составляют 3293 рубля 49 копеек

Проценты за пользование суммой займа за ... составляют 29 рублей 14 копеек.

Итого сумма процентов за период с ... по ... составляет 3322 рубля 63 копейки (3293 рубля 49 копеек + 29 рублей 14 копеек).

Итого общая сумма процентов за требуемый истцом период (с ... по ...) составляет 4222 рубля 63 копейки (900 рублей + 3293 р рубля 49 копеек + 29 рублей 14 копеек).

Истец просит взыскать в свою пользу неустойку за период с ... по ... в сумме 183 рубля 06 копеек.

Проверив расчет неустойки, суд находит его верным, сделанным в соответствии с условиями заключенного договора.

Общая сумма задолженности по договору составляет 7405 рублей 69 копеек (3000 рублей + 4222 рубля 63 копейки + 183 рубля 06 копеек)

Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что наследственное имущество состоит из:

- ? доли квартиры, находящейся по адресу: ...; кадастровая стоимость квартиры на ... составляет 2315255 рублей 80 копеек;

- земельного участка, находящегося по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, тер. СНТ «Кошчылык», снт, СТ224; кадастровая стоимость земельного участка на ... составляет 119511 рублей 70 копеек;

- денежных вкладов, хранящихся на вкладах в подразделениях ПАО «Ак Барс» банк в размере 200 рублей 02 копейки;

- автомобиля марки ВАЗ21103, легковой седан, идентификационный номер <***>, 2003 года выпуска, № двигателя 0782455, кузов ..., регистрационный знак <***>; согласно акту экспертного исследования стоимость транспортного средства на ... составляла 46000 рублей;

- автомобиля марки ВАЗЩ 2108, идентификационный номер <***>, 1988 года выпуска, № двигателя 2139812, кузов № J0382249, регистрационный знак <***>.

Ответчиками возражений, иной оценки стоимости наследственного имущества суду не представлено.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчиков от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере, определенном судом.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ... года рождения, уроженки с-з ... паспорт 9201 ..., выдан Бызовским ОВД ...), ФИО4, ... года рождения, уроженки ... РТ в лице законного представителя ФИО1, ... года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору займа ... по состоянию на ... в сумме 7405 рублей 69 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ФИО3, ФИО4 наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....