Решение по делу № 2-952/2022 от 19.12.2022 | Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край)

Дело № 2-952/2022

27RS0012-01-2022-001308-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 19 декабря 2022 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,

при секретаре Ковалевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К., К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и К., заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 129 497,31 руб. под 24% годовых, сроком на 60 месяцев. 02.02.2021 возникла просроченная задолженность по ссуде, на 27.09.2022 суммарная продолжительность рассрочки составляет 603 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.02.2021, на 27.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 603 дня. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 192 029 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 36 659,32 руб., их них: просроченная ссудная задолженность 22 782,52 руб.; просроченные проценты 1 758,67 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 7 229,51 руб.; неустойка на остаток основного долга 8,19 руб.; неустойка на просроченную ссуду 4 880,43 руб. Заемщик К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти К. заведено наследственное дело №. По имеющейся у банка информации, предполагаемыми наследниками К. являются К. и К. Просит суд взыскать солидарно с К. и К. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 36 659,32 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 299,78 руб.

Определением Верхнебуреинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик К. заменен на надлежащего ответчика К..

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

Ответчик К., надлежащим образом уведомлённая о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыла, ходатайств об отложения рассмотрения дела не предоставила.

В судебное заседание ответчик К. не прибыла, судебные извещения о проведении подготовки к судебному заседанию, о проведении судебного заседания, направленны по месту его регистрации <адрес>), однако ответчик не получает данные извещения по неизвестным суду причинам.

Согласно правилам ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

О перемене места жительства ответчик, суд, не извещал.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Принимая во внимание п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, - суд полагает, что принял все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеются доказательства.

На основании изложенного, суд признает причины неявки в судебное заседание ответчиков неуважительными и, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с анкетой заемщика, заявлением о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условий потребительского кредита и Общих условий потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и К. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 129 497,31 руб. под 24% годовых, сроком на 60 месяцев. За нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в виде пени в размере 7,2% годовых за каждый календарный день просрочки (л.д. 24, 25, 25 оборот-27, 18-23).

ДД.ММ.ГГГГ К. умерла (л.д. 71).

Согласно сведениям из реестра наследственных дел размещенных на сайте Федеральной нотариальной палаты, после умершей ДД.ММ.ГГГГ К. открыто наследственное дело № (л.д. 23 оборот).

По состоянию на 27.09.2022 общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 659,32 руб., их них: просроченная ссудная задолженность 22 782,52 руб.; просроченные проценты 1 758,67 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 7 229,51 руб.; неустойка на остаток основного долга 8,19 руб.; неустойка на просроченную ссуду 4 880,43 руб. (л.д. 30-32).

Из сообщения нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ К. открыто наследственное дело № год по заявлениям К. и К. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость указанной квартиры по состоянию на 24.01.2021 составляет 485 189 руб. ДД.ММ.ГГГГ К. и К. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в ? доли каждому (л.д. 65).

В адрес наследников заемщика направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору и необходимости досрочного возврата образовавшейся задолженности (л.д. 29).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между К. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №. Заемщик К. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Её наследниками К. и К. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, банк правомерно обратился с требованием о взыскании задолженности по кредиту и процентов, что составляет 36 659,32 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и взысканию в солидарном порядке с ответчиков К. и К., которые является наследниками после умершей К., задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков К. и К. также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 299,78 руб., т.е. по 649,89 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк, удовлетворить.

Взыскать солидарно с К. и К. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН которого 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 659 рублей 32 копейки.

Взыскать с К. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН которого 4401116480) расходы по оплате государственной пошлины в размере 649 рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Верхнебуреинский районный суд.

Судья Рябов О.В.