УИД 25RS0003-01-2025-001291-48

Дело № 2-2226/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года гор.Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Кожевникове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику указав, что согласно решению Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 взысканы алименты на содержание ФИО3 в твердой денежной сумме в размере 7 704,50 рублей, соответствующей ? величины прожиточного минимума доя детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка, с индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в <адрес>. По названному судебному решению был выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 по алиментам на декабрь 2024 года составила 344 632,62 рубля. Период начисления неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и его размер составляет 426 655,18 рублей. Просила суд взыскать с ФИО2 в ее пользу неустойку по алиментам в размере 426 655,18 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями привлечена ФИО3, в лице законного представителя ФИО1

ФИО1 и ее представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали.

ФИО2 в судебное заседание не явились, судом извещались.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты на содержание ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме 7 704,50 рублей, соответствующем ? величине прожиточного минимума для детей в <адрес>, установленной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2021 год» ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с индексацией алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, с зачислением на банковский счет ФИО3.

На основании вышеуказанного судебного акта ОСП по ВАП по Владивостокскому ГО ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Распоряжением Управления опеки и попечительства администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по Владивостокскому ГО УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности ФИО2 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 632,62 рубля.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по Владивостокскому ГО УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 632,62 рубля.

Доказательств отсутствия задолженности по алиментным платежам, стороной ответчика в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу пункта 2 ст. 111 СК РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о наличии дополнительного заработка или иного дохода.

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», действовавшего на момент рассмотрения дела судами, предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности лишь при наличии вины плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

В этой связи наличие обстоятельств, исключающих ответственность плательщика алиментов за несвоевременную их уплату, подлежит установлению и оценке судом в каждом конкретном случае в зависимости от представленных сторонами доказательств.

При этом причины неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате алиментов, а также наличие либо отсутствие вины лица, обязанного уплачивать алименты, в неуплате или несвоевременной уплате алиментов, подлежат установлению применительно к каждой ежемесячной выплате алиментов.

Истцом заявлен размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 426 655,18 рублей.

Проверив расчет истца, суд исходит из постановления о перерасчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, который никем не оспорен, доказательств обратного в материалы дела не представлено и полагает, что он математически верен, соразмерен последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном размере.

Вместе с тем, поскольку решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты на содержание ФИО3 с зачислением на банковский счет ФИО3, соответственно неустойка также подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем зачисления на банковский счет ФИО3.

Отсюда следует, что исковые требования ФИО1 о взыскании неустойки в ее пользу, в связи с несвоевременной уплатой алиментов, удовлетворению не подлежат.

При подаче искового заявления о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетних детей истец освобождается от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 15 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ.

В случае удовлетворения иска, государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика и исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ как для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

При подаче искового заявления ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 150 рублей. В связи с тем, что истец освобождена от уплаты государственной пошлины, уплаченная ФИО1 пошлина подлежит возврату на основании ее обращения, а с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Владивостокского городского округа в размере 13 166 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 0517 №, в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 426 655,18 рублей, с зачислением на банковский счет ФИО3.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов - отказать.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 0517 №, в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину 13 166 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано истцом в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Т.В. Смадыч

Мотивированное решение изготовлено: 29.09.2025