Решение

Именем Российской Федерации

22.11.2022 г. Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8819/2022 по иску ООО «...» к ...у ... о взыскании задолженности, судебных расходов,

Установил:

Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Истец мотивирует свои требования тем, что 22.08.2016 года между адрес и ...ым Ю.В. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ...у Ю.В. был предоставлен кредит на сумму сумма на срок 84 месяца. ... Ю.В. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 06.12.2021 г. между адрес и ООО «...» был заключен договор цессии №641/44/21, в соответствии с которым адрес уступило ООО «...» право требования по кредитному договору №.... Поскольку обязательства ...фио по данному кредитному договору в полном объеме не исполнены, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 10.09.2019 г. по 06.12.2021 г, в сумме сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты за просрочку – сумма Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В суд истец ООО «...» явку представителя не обеспечил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В суд ответчик ... Ю.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 22.08.2016 года между адрес и ...ым Ю.В. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ...у Ю.В. был предоставлен кредит на сумму сумма на срок 84 месяца, процентная ставка – 15,90% годовых. адрес Банк» обязательства о предоставлении кредита были исполнены надлежащим образом. Ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплате процентов за пользование ею не исполняет, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за период с 10.09.2019 г. по 06.12.2021 г, в сумме сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты за просрочку – сумма

06.12.2021 года адрес Банк» уступило ООО «...» право требования по договору займа №... от 22.08.2016 года, заключенного с ...ым Юрием Викторовичем. Уведомление о смене кредитора, а также претензия с требованием о погашении задолженности, были направлены ответчику 31.12.2021 г.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Изучив расчет цены иска, суд соглашается с данным расчетом, так как сумма задолженности соответствует периоду задолженности. Доказательств погашения суммы займа и процентов не представлено, расчет задолженности не оспорен. Ответчик расчет и период задолженности не оспорил.

Таким образом, учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа, то с ...фио в пользу истца ООО «...» следует взыскать сумму задолженности по договору займа в размере сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты за просрочку – сумма

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...а ... в пользу ООО «...» задолженность по договору займа в размере сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты за просрочку – сумма, а также государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: