Дело № 2а-704/2023
22RS0№-35
решение в окончательной форме
изготовлено 13.09.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года город Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Брендиной Н.В., при секретаре Герасенко Л.С.,
с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Кузьменко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Алейский» о дополнении ранее установленного административного ограничения и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>2,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Алейский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленного административного ограничения ФИО1 в виде увеличения количества явок до трех раз в месяц в орган внутренних дел и установления дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. Заявление обосновано тем, что ФИО1, которому решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 03 марта 2016 года был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, решением Алейского городского суда Алтайского края от 22 декабря 2022 года установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, связанных с продажей и распитием спиртных напитков, 17.01.2023 был привлечен по ст.20.21 КоАП РФ, 03.03.2023 привлечен к административной ответственности по 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Алейский» ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что встал на путь исправления, спиртные напитки не употребляет, в настоящее время собирает документы для заключения контракта на СВО, проживает с престарелой матерью и несовершеннолетними племянниками, которым ночное ограничение будет доставлять неудобства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как видно из материалов дела, решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 03 марта 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Согласно данному решению суда 06 мая 2016 года ФИО1 был взят под административный надзор в МО МВД России «Алейский» и на него было заведено дело административного надзора №77.
В период нахождения под административным надзором в 2022 году ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.19.24, 5.35, 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, решением Алейского городского суда Алтайского края от 22 декабря 2022 года в отношении него установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, связанных с продажей и распитием спиртных напитков.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения; назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 22).
Согласно представленным материалам 17.01.2023 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 03.03.2023 осужденный был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за не явку на регистрацию в МО МВД России «Алейский» 21.02.2023 без уважительной причины.
Указанные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не обжаловались, исполнены.
ФИО1 проживает с матерью, братом и тремя несовершеннолетними племянниками, имеет сезонную работу (кочегар), неоднократно привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, инспектором характеризуется удовлетворительно.
С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического и воспитательного воздействия, устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, суд полагает возможным дополнить установленное ранее ограничение, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц.
Оснований для запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут суд не усматривает. Из материалов дела усматривается, что административный ответчик единожды совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, иных нарушений общественного порядка в вечернее время не допускал, жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало. Каких-либо убедительных доводов, свидетельствующих об установлении указанного ограничения административным истцом не представлено.
При этом суд обращает внимание, что орган внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений не лишен возможности вновь обратить в суд с административным заявлением о дополнении ранее установленного ограничения или установления дополнительного административного ограничения.
При установленных обстоятельствах суд полагает, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Алейский» удовлетворить частично.
Дополнить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до трех раз в месяц.
В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Брендина Н.В.