№2-168/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2023 года г.Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований указано, что 30.04.2021г. между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями договора сумма кредита составила 218 880руб., срок кредита составил 1096 дней до 30.04.2024, и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 20,9% годовых.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиент банковский счет ... и 30.04.2021 года перечислил на указанный счет денежные средства в размере 218 880руб.
В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по договору ФИО1 не исполнял свои обязательства надлежащим образом по оплате ежемесячных платежей, сумма неисполненных перед Банком обязательств составляет 239 195,09 руб., в том числе основной долг – 200 473,20 руб., начисленные проценты – 16917,02 руб., начисленные комиссии и платы 483руб., неустойка за пропуск платежей – 21 321,87руб.
На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору ... от 30.04.2021 года в размере 239 195,09 руб., в том числе основной долг – 200 473,20 руб., начисленные проценты – 16917,02 руб., начисленные комиссии и платы 483руб., неустойка за пропуск платежей – 21 321,87руб., а также расходы по оплате государственной пошлине.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик, будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявляла.
С учетом мнения истца суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 30.04.2021г. между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями договора сумма кредита составила 218 880руб., срок кредита составил 1096 дней до ..., и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 20,9% годовых.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиент банковский счет ... и 30.04.2021 года перечислил на указанный счет денежные средства в размере 218 880руб.
В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.
В соответствии с условиями договора и правилами кредитования, ответчик обязался надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а так же уплачивать начисленные проценты и суммы плат в соответствии с тарифами. Возврат кредита предусмотрен путем аннуитентных платежей ежемесячно.
Как усматривается из материалов дела, доводов искового заявления ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в результате чего образовалась задолженность.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк выставил клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 242 207,09руб. не позднее 01.03.2022 года.
Проверив расчеты кредитной задолженности, суд считает его математически верным, согласующимся с условиями договора. Возражений от ответчика не представлено.
На основании изложенного, учитывая все существенные обстоятельства дела, с учетом того, что факт невозврата сумм кредита подтвержден материалами дела, суд находит, что требования истца о взыскания с ответчика сумм образовавшейся задолженности по кредитным договорам правомерны и подлежат удовлетворению.
С учетом удовлетворения исковых требований и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 591,95 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 паспорт <...> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ... в размере 239 195,09руб., а также сумму государственной пошлины в размере 5 591,95 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2023 года.
Судья: