№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Злотникова В.Я.,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратилось с исковым заявлением в суд к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу:
1) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере в размере 236 596 рублей;
2) пени согласно пункту 8.6 Договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236 596 рублей, т.е. не более 100 % от суммы задолженности;
3) сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 7 932 рублей.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указывается следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НТС» и ФИО2 был заключён договор аренды транспортного средства без экипажа №. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в <адрес> был арендован автомобиль «Nissan Qashqai», г.р.з. м443кк797, в период с 05 час. 56 мин. до 12 час. 47 мин. Указанный автомобиль принадлежит ООО «НТС» на основании Договора лизинга №OB/К-69870-05-04 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе аренды указанного автомобиля, в <адрес>, ответчик стал виновником дорожно-транспортного происшествия. Автомобиль в результате дорожно-транспортного происшествия получил механические повреждения, на момент подачи искового заявления ответчиком причинённый ущерб не возмещён. Согласно Экспертному заключению 4943/33/18052022 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Nissan Qashqai», г.р.з. м443кк797, составила 816 386 рублей. По условиям договора аренды транспортного средства без экипажа в случае причинения повреждения автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине арендатора, при обоюдной вине участников дорожно-транспортного происшествия, или в результате дорожно-транспортного происшествия с единственным участником – арендатором, или причинения повреждений по неосторожности, арендатор несёт ответственность в размере 50 000 рублей при цене ущерба до 70 000 рублей. При размере ущерба свыше 70 000 рублей арендатор несет ответственность в размере 50 000 рублей плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего 70 000 рублей. Сумма возмещения может быть уменьшена по согласованию Сторон. Поскольку стоимость восстановительного ремонта составляет 816 386 рублей, то сумма, превышающая 70 000 рублей, составляет 746 386 рублей, от которых 25% составляют – 186 596 рублей 50 копеек следовательно, сумма, подлежащая возмещению, составляет 236 596 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлена досудебная претензия с требованием произвести оплату задолженности по договору, однако ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо было возвращено в адрес отправителя ввиду истечения срока хранения. Ответ на претензию не поступил, оплата задолженности на дату подачи иска в суд не произведена, в связи с чем истец полагает необходимым взыскать с ответчика, предусмотренную договором, пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 100% основного долга – 236 596 рублей 50 копеек.
Стороны, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В исковом заявлении изложено ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в своё отсутствие.
На основании положений статьи 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом без присутствия сторон, а также их представителей в судебном заседании.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные технологии» и ФИО2 заключён договор аренды транспортного средства без экипажа (далее – Договор), в соответствии с которым истец на условиях срочности, платности и возвратности, предоставлял ответчику во временное владение и управление (пользование) без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобиль «Nissan Qashqai», г.р.з. м443кк797, (л.д. 22, 23, 56-85).
Согласно пункту 2.1 Договора истец передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельностью.
Согласно пункту 4.3.1 Договора арендатор (ответчик) обязался принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с назначением и целями, указанными в договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имущества арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.
Согласно пункту 4.3.5. Договора арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору.
В соответствии с пункту 4.3.6 Договора арендатор обязуется, по окончанию аренды автомобиля, возвратить его арендодателю с заглушенным двигателем, выключенными фарами, закрытыми дверьми, в надлежащем техническом состоянии, в порядке, предусмотренном настоящим Договором.
Согласно пункту 8.4.1. Договора в случае причинения повреждения автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора (лиц, допущенных арендатором к управлению автомобилем), при обоюдной вине участников ДТП, или в результате ДТП с единственным участником - арендатором, или причинения повреждений по неосторожности, арендатор несет ответственность в размере 50 000 рублей при цене ущерба до 70 000 рублей. При размере ущерба свыше 70 000 рублей арендатор несет ответственность в размере 50 000 рублей плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего 70 000 рублей.
Пунктом 8.6 Договора предусмотрено, что при задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Как указано в пункте 1 Договора иные платежи – платежи, подлежащие оплате в результате использования арендатором автомобиля, нанесения ущерба автомобилю и находящемуся внутри автомобиля имуществу арендодателя, причинения ущерба третьим лицам и их имуществу, нарушения каких-либо правил поведения и пользования, в результате нарушения которых возникли расходы, убытки в виде упущенной выгоды арендодателя, штрафы, пени и т.д.
Согласно определению от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>8 ФИО2, управляя транспортным средством «Nissan Qashqai», г.р.з. м443кк797, нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, совершив наезд на металлическое ограждение. Транспортному средству нанесены повреждения заднего правого крыла с молдингом, задней правой двери, передней правой двери, перед правого крыла с молдингом, перед правого колеса с диском, правые подушки, заднее правое крыло с диском (л.д. 86).
Экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>22, изготовленным ООО «Фаворит» по заказу ООО «Новые транспортные технологии», установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Nissan Qashqai», г.р.з. м443кк797, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, с учётом износа составляет 816 386 рублей 08 копеек (л.д. 34-55).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия N б/н от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возместить ущерб в размере 236 596 рублей в 14 календарных дней (л.д. 128-131).
ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо было возвращено обратно отправителю (л.д. 133-134).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.
В соответствии со ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
В соответствии со ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Таким образом, поскольку ответчиком было допущено нарушение требований правил дорожного движения, в результате которых имуществу истца был причинён материальный ущерб, требования истца о возмещении ущерба являются правомерными.
Определяя размер компенсации ущерба, суд исходит из положений пункта 8.4.1. Договора и стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «Nissan Qashqai», г.р.з. м443кк797, установленной экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>22 в размере 816 386 рублей 08 копеек.
Доказательств, опровергающих доводы истца в части определения стоимости восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства и обнаруженных в нем повреждений, ответчиком суду не представлено. О проведении по делу судебной экспертизы ответчик не ходатайствовал.
Учитывая, что размер причинённого ответчиком истцу ущерба свыше 70 000 рублей, компенсация составляет сумму 50 000 рублей и 25 процентов от стоимости восстановительного ремонта в размере 816 386 рублей 08 копеек, то есть 236 596 рублей.
Вместе с этим, принимая во внимание, что ответчик не возместил истцу ущерб в добровольном порядке, на основании положений 8.6 Договора, суд правомерным требование о взыскании пени.
Согласно представленному стороной истца расчёту пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 236 596 рублей. Данный расчёт стороной ответчика не оспорен, проверен судом, является математически верным и соответствует обстоятельствам дела, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что суд нашёл заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 7 932 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» денежные средства в размере 481 124 (четыреста восемьдесят одна тысяча сто двадцать четыре) рубля, из которых 236 596 рублей – компенсация материального ущерба, 236 596 рублей – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7 932 рубля – расходы по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ