72RS0014-01-2025-000032-30

Дело № 2-2157/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 27 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гензе В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № № от 13.10.2023 в размере 95 565,37 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 13.10.2023 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита (займа) с использованием аналога собственноручной подписи путём ввода СМС-кода, поступившего на мобильный номер телефона ФИО1 На банковскую карту ответчика были перечислены денежные средства в размере 45 760 рублей. 23.04.2024 между ООО МФК «Займ Онлайн» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки, по которому право требования задолженности по кредитному договору передано истцу. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, был вынесен судебный приказ, который отменён в связи с поступлением возражений.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённой надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

13.10.2023 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 45 760 рублей на срок до 10.04.2024.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что процентная ставка составляет 0% в случае, если займ будет погашен не позднее срока, установленного в графике платежей и 288,35 % - если займ будет погашен позднее срока, установленного в графике платежей.

Договор заключен электронным способом путём направления СМС на номер № и ввода заёмщиком кода из СМС.

В тот же день ООО МФК «Займ Онлайн» перечислил на карту ФИО1 в АО «Тинькофф банк», карта №№ денежные средства в размере 45 760 рублей.

23.04.2024 между ООО МФК «Займ Онлайн» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки, по которому право требования задолженности по договору № № от 13.10.2023 передано истцу.

20.05.2024 АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 27.05.2024 мировым судьей судебного участка №13 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 105 248 рублей. Определением мирового судьи от 21.10.2024 указанный судебный приказ отменён.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчёту истца, задолженность составляет 95 565,37 рублей.

Таким образом, исследовав доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что поскольку заёмщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 95 565,37 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с расчётом задолженности, представленным истцом, ответчиком расчёт не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по договору № № от 13.10.2023 в размере 95 565,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья М.В. Ильященко