№ 2-1154/2023

УИД 18RS0013-01-2023-000242-92

Заочное решение

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 15 марта 2023 года

01 марта 2023 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

акционерное общество коммерческий банк «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием расторжении кредитного договора № от 17 июля 2021 года, взыскании задолженности по Договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 17 июля 2021 года между клиентом ФИО1 и АО КБ «Хлынов» был заключен договор кредитной карты с лимитом кредитования 100 000,00 руб.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета, подписанная ответчиком, Общие условия договоров кредитования карт с кредитным лимитом ОАО КБ «Хлынов», Индивидуальные условия предоставления кредита по карте с кредитным лимитом, Тарифным планом RR-W в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в Заявлении-анкете.

В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банком было направлено требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате задолженности, до настоящего момента требование не исполнено.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете исполнены не были, на момент обращения банка в суд задолженность составляет 120 052,46 руб., из которых: 14 222,15 руб. – проценты по ставке 19,9% годовых, 5 702,42 руб. –проценты по ставке 39,9% годовых, 99 999,89 руб. – сумма просроченного основного долга, 128,00 руб. – комиссии.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что 17 июля 2021 года ФИО1 обратился к истцу с Заявлением-анкетой, в котором просил заключить с ним договор на выпуск банковской карты, выпустить на его имя банковскую карту и установить лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита. В заявлении указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом предложения о заключении договора будут являться действия банка по выпуску кредитной карты, Заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия договоров кредитования карт с кредитным лимитом ОАО КБ «Хлынов», Индивидуальные условия предоставления кредита по карте с кредитным лимитом, являются неотъемлемой частью договора, которые она обязалась соблюдать.

Согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом, лимит кредитования составляет 100 000 руб., базовая процентная ставка составляет 19,9 % годовых, процентная ставка по просроченному основному долгу 39,9%, срок возврата кредита 17 июля 2024 года.

Согласно тарифам по кредитным картам плата за обслуживание карты – 69 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств до 5000 руб. бесплатно, комиссия за выдачу наличных денежных средств от 5000 руб. – 4,9 %, минимум 490 руб., комиссия за отправку СМС-сообщений – 59 руб.

Заемщик обязан ежемесячно, в сроки согласно настоящему пункту, вносить на счет карты сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа подлежит внесению заемщиком на счет в текущем месяце в такие сроки, чтобы внесенная сумма была зачислена Банком на счет не позднее последнего календарного дня этого месяца (п. 4.2.2 Общих условий).

В соответствии с п. 3.2.2 Общих условий договоров кредитования карт с кредитным лимитом, начисление процентов за пользование овердрафтом осуществляется в последний календарный день каждого месяца. Проценты при нарушении условий предоставления льготного периода начисляются в соответствии с п. 3.4.

При расчете процентов берется фактическое количество календарных дней использования Заемщиком овердрафта (п. 3.2.3 Общих условий). Проценты рассчитываются исходя из остатка ссудной задолженности по состоянию на начало каждого дня по процентной ставке, установленной кредитным договором, количество дней в году принимаются равным действительному числу календарных дней (п. 3.2.4 Общих условий).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 116 422,57 руб., выставив и направив ему Заключительный счет по состоянию на 30 ноября 2022 года.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счёте, исполнены не были.

В соответствии с Тарифами по кредитным картам для физических лиц предусмотрены плата за обслуживание карты – 69 руб., комиссия за отправку СМС-сообщений – 59 руб.

Таким образом, сумма комиссий, подлежащая уплате ответчиком, составляет 128,00 руб.

Расчет размера задолженности, представленный Истцом, судом проверен. Данный расчет выполнен в соответствии с условиями договора, соответствует периоду задолженности ответчика, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата кредита и выплаты в полном объеме процентов за пользование кредитом, с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» подлежит взысканию сумма задолженности по Договору кредитной карты № от 17 июля 2021 года по состоянию на 11 января 2023 года включительно, в заявленном размере.

Суд считает законными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика проценты по ставке 39,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга 99 999,89 руб. за период с 12 января 2023 года по день вступления решения суда в законную силу.

Что касается требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

Части 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускают изменение и расторжение договора по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Банком в адрес ответчика 30 ноября 2022 года направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и расторжении договора № от 17 июля 2021 года. Однако требования Банка заемщик не исполнил.

В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования АО КБ «Хлынов» о расторжении кредитного договора № от 17 июля 2021 года, заключенного с ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 601,05 руб. (платежное поручение № 448 от 20.01.2023).

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей составляет 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 6 000 рублей.

Таким образом, при цене иска 120 052,46 руб. истцу надлежало оплатить государственную пошлину в размере 3601 руб.

Истец также оплатил государственную пошлину в размере 6000,00 руб. за неимущественное требование о расторжении кредитного договора, тогда как требование о расторжении кредитного договора производно от требования о взыскании задолженности по кредиту, самостоятельным не является, государственная пошлина уплате не подлежала.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 3601,00 руб.

Поскольку истец оплатил госпошлину в большем размере, излишне оплаченная госпошлина в размере 6000,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 17 июля 2021 года, заключенный между ФИО1 и АО КБ «Хлынов».

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» (ОГРН № ИНН №) задолженность по Кредитному договору № от 17 июля 2021 года по состоянию на 11 января 2023 года (включительно) в размере 120 052,46 руб., из которых: 14 222,15 руб. – проценты по ставке 19,9% годовых, 5 702,42 руб. – проценты по ставке 39,9% годовых, 99 999,89 руб. – сумма просроченного основного долга, 128,00 руб. – комиссии.

Взыскивать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» проценты по ставке 39,9% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга 99 999,89 руб. с учетом его уменьшения в случае погашения, за период с 12 января 2023 года по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 601,00 руб.

Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину акционерному обществу коммерческий банк «Хлынов» в размере 6000 (Шесть тысяч) руб. 05 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гараева