Гражданское дело 2-3908/2022

54RS0030-01-2022-004604-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

15 сентября 2022 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Сафроновой Е.Н.

При помощнике судьи Суняйкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору, обосновывая свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... путем выпуска кредитной карты на имя ответчика.

Кредит ответчику выдан в полном объеме, однако, последний обязанность по его возврату не выполняет, в связи с чем, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176 579,37 руб..

В судебное заседание представитель истца Банка не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО не явилась, была извещена по адресу места регистрации, что подтверждается почтовым уведомлением. Доказательств уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., путем выпуска кредитной карты. На имя ответчика был открыт счет №... для совершения расходных операций. За пользование кредитом была установлена плата в размере 22 % годовых при совершении безналичных расчетов вышеуказанной картой, 36 % годовых по основному долгу при совершении иных операций, при снятии наличных денежных средств – 1% в пределах остатка на счете, 3,9% за счет кредита.

Ответчик должен был выплачивать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в размере минимального платежа, установленного как 4% от суммы задолженности.

Ответчиком допускались просрочки исполнения обязательства, в связи с чем, заемщику было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое исполнено не было, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 176579,37 руб.

Разрешая исковые требования Банка и приходя к выводу о необходимости их удовлетворения, суд исходит из того, что Банк исполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства на счет заемщика, а ответчик, в свою очередь, условия договора нарушил, не исполняя принятые на себя обязательства надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора заемщику была предоставлена полная информация, которая требуется в соответствии с законом, о сумме кредита, в том числе, полной стоимости кредита, сроках по погашению задолженности.

Доказательств иной суммы задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, доказательств отсутствия совей вины в нарушении условий договора, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 731 руб. 59 коп..

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №..., в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 176 579 рублей 37 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 731 руб. 59 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 г.

Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова

...