Дело № 1-1270/2023

УИД № 23RS0047-01-2023-011141-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 08 декабря 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.,

при секретаре Черкашиной И.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Краснодара Лихонина А.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Холопика С.А., представившего удостоверение № 4299 и ордер № 336636,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, 06.09.2023 года около 17 часов 40 минут, находясь по адресу: г. Краснодар, <...> около дома № 4, в цветочной клумбе обнаружила тайниковую закладку, в которой обнаружила и подобрала, а тем самым приобрела наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,44 грамма, и хранила при себе, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 59 минут 06.09.2023 года.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признательных показаний, вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО7, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что 06.09.2023 года около 18 часов 35 минут она находилась по адресу: <...> около дома №158. В это время к ней подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверения в развернутом виде и попросил ее поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра. Она согласилась. Так же была приглашена еще одна женщина в качестве понятой. Они прошли в служебный кабинет №5, расположенный в ПП КМР ОП (Карасунский округ) УМВД России по г.Краснодару на ул.Уральская, 158. Там находилась ранее не знакомая ей девушка, которая представилась как ФИО1 Досмотр начался в 18 часов 40 минут. Перед началом досмотра ей и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также право делать замечания на производимые действия, с занесением их в протокол. Личный досмотр проводила сотрудник полиции женского пола. Сотрудник полиции предложила ФИО1 добровольно выдать вещи и предметы, добытые преступным путем, а также наркотические вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, разъяснив при этом, что добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности. На данное предложение ФИО1 ответила отказом, пояснив, что ничего из перечисленного у нее нет, и выдавать она ничего не будет. Также ФИО1 пояснила, что в услугах адвоката она не нуждается, что не связано с ее материальным положением. Далее в ходе проведения личного досмотра в ее присутствии и присутствии второй понятой в правом переднем кармане шорт, надетых на ФИО1, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Обнаруженное было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, а концы нити оклеены бумажной биркой, на которой поставила подпись она и вторая понятая. Также в правом переднем кармане шорт, надетых на ФИО1, сотрудник полиции обнаружила и изъяла сотовый телефон «Ксиоми Редми Нот 5» в корпусе черного цвета, который был аналогичным способом упакован. Далее, в левом переднем кармане шорт, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят фрагмент стеклянной трубки с силиконовым наконечником, на внутренней поверхности данной трубки имелись наслоения вещества коричневого цвета. Указанная трубка была упакована аналогично способу, указанному выше. После чего сотрудник полиции ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, произвела смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, упаковав их аналогичным способом. По данному факту были составлены протоколы, ознакомившись с которыми ни у нее, ни у второй понятой не возникло замечаний и дополнений, они поставили свои подписи. ФИО1 знакомиться с протоколами отказалась, от подписи в них она также отказалась. По поводу обнаруженного и изъятого у нее порошкообразного вещества ФИО1 пояснила, что это наркотическое средство под сленговым названием «Соль», которое принадлежит ей, хранила она его в целях личного употребления, так как регулярно употребляет данное наркотическое средство. Также ФИО1 поясняла, что любит наркотическое средство под названием «Соль», и высказывала недовольство тем, что у нее его изымают. Никакого физического либо морального воздействия со стороны сотрудников полиции на Мягкую С.А. и других лиц, участвовавших в проведении ее личного досмотра, не оказывалось.

Свидетель ФИО8, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Свидетель ФИО9, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН по ОТ ОП (Карасунский округ) Управления МВД России по г.Краснодару. Так 06.09.2023 года примерно в 17 часов 55 минут им, совместно со старшим оперуполномоченным ОНК по ОТ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г.Краснодару майором полиции ФИО2 и оперуполномоченным ОНК по ОТ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г.Краснодару старшим лейтенантом полиции ФИО3, в рамках проводимой операции «МАК» вблизи дома № 10 по ул.Марии Демченко пос.Пашковского г.Краснодара была выявлена девушка, которая вела себя подозрительно, передвигаясь по улице оглядывалась по сторонам, палкой ковыряла землю на клумбах, по внешним признакам находилась в состоянии опьянения. Подойдя к ней, они представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили ее представиться и предъявить документы, удостоверяющие ее личность. На что девушка представилась как ФИО1, сообщила, что паспорта и регистрации у нее нет. При этом, пояснить, что она делает и куда идет ФИО1 не могла, на задаваемые вопросы отвечала невнятно. ФИО1 было предложение пройти медицинское освидетельствование, она согласилась, в связи с чем была доставлена в кабинет № 5 ПП мкр. КМР ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару по адресу: <...>, для заполнения соответствующего направления. Во время нахождения в помещении указанного кабинета, ФИО1 заметно нервничала, вела себя вызывающе, в связи с чем было принято решение о проведении ее личного досмотра. Были приглашены двое женщин в качестве понятых. Личный досмотр начался 06.09.2023 в 18 часов 40 минут, его проводила сотрудник полиции женского пола - ФИО10. Перед началом личного досмотра понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности в соответствии с действующим законодательством, а также право делать замечания на производимые действия с занесением их в протокол. Перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, добытые преступным путем, а также предметы, вещества, наркотические средства, запрещенные в свободном гражданском обороте. На данное предложение ФИО1 ответила отказом, пояснив, что ничего из перечисленного у нее нет. В ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых в правом переднем кармане шорт черного цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, а концы нити оклеены бумажной биркой, на которой поставили подписи понятые и сотрудник полиции. Также в правом переднем кармане шорт ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Редми» в корпусе черного цвета, который был аналогичным способом упакован. В левом переднем кармане шорт, надетых на ФИО1, был обнаружен фрагмент стеклянной трубки с силиконовым наконечником, в которой имелся налет бурого цвета, которая была изъята и аналогичным способом упакована. После чего ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, и упакованы аналогичным способом. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, ознакомившись с которым ни у кого не возникло замечаний и дополнений, участвующие лица поставили свои подписи. По поводу обнаруженного и изъятого порошкообразного вещества ФИО1 пояснила, что это наркотическое средство под сленговым названием «Соль», которое принадлежит ей, она его хранила в целях личного употребления, так как регулярно употребляет данное наркотическое средство. ФИО1 в присутствии понятых отказалась ставить подписи и знакомиться с составленными документами. Никакого физического либо морального воздействия на участвующих лиц не оказывалось.

Свидетель ФИО11, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Свидетель ФИО12, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Свидетель ФИО10, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что она состоит в должности помощника оперативного дежурного ОП (Карасунский округ) Управления МВД России по г.Краснодару. Так, 06.09.2023 года она находилась на своем рабочем месте в дежурной части по адресу: <...>. Около 18 часов 35 минут она была приглашена оперуполномоченными ОНК в кабинет № 5 ПП мкр. КМР ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару по адресу: <...>, для проведения личного досмотра ранее не знакомой ей девушки. В данном кабинете находилась девушка, представившаяся как ФИО1, а также две женщины, приглашенные в качестве понятых. Личный досмотр начался 06.09.2023 в 18 часов 40 минут. Перед началом личного досмотра понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности в соответствии с действующим законодательством, а также право делать замечания на производимые действия с занесением их в протокол. Перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, добытые преступным путем, а также предметы, вещества, наркотические средства, запрещенные в свободном гражданском обороте. На данное предложение ФИО1 ответила отказом, пояснив, что ничего из перечисленного у нее нет. В ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых в правом переднем кармане шорт черного цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, а концы нити оклеены бумажной биркой, на которой поставили подписи понятые и она. Также в правом переднем кармане шорт ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Редми» в корпусе черного цвета, который был аналогичным способом упакован. В левом переднем кармане шорт, надетых на ФИО1, был обнаружен фрагмент стеклянной трубки с силиконовым наконечником, в которой имелся налет бурого цвета, которая была изъята и аналогичным способом упакована. После чего ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, и упакованы аналогичным способом. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, ознакомившись с которым ни у кого не возникло замечаний и дополнений, участвующие лица поставили свои подписи. По поводу обнаруженного и изъятого порошкообразного вещества ФИО1 пояснила, что это наркотическое средство под сленговым названием «Соль», которое принадлежит ей, она его хранила в целях личного употребления, так как регулярно употребляет данное наркотическое средство. ФИО1 в присутствии понятых отказалась ставить подписи и знакомиться с составленными документами. Никакого физического либо морального воздействия на участвующих лиц не оказывалось.

Свидетель ФИО13, допрошенный в судебном заседании, показал, что подсудимая является его дочерью, которую он воспитывает один с 1 класса после смерти супруги. Просил строго ее не наказывать.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 06.09.2023, проводимого у ФИО1 в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 49 минут в каб. № 5 ПП (КМР) ОП (КО) УМВД РФ по <...>, в ходе которого у нее обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета и сотовый телефон «Ксиоми» (л.д. 8-9);

- протоколом изъятия вещей и документов с фототаблицей от 06.09.2023, в котором указано, что в период времени с 18 часов 50 минут до 18 часов 59 минут у ФИО1 были изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон «Ксиоми», фрагмент стеклянной трубки с силиконовым наконечником с бурым налетом внутри (л.д. 10-13);

- протоколом изъятия проб и образцов от 06.09.2023, в котором отражено, что в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 07 минут в помещении кабинета № 5 ПП (КМР) ОП (КО) УМВД РФ по г.Краснодару ФИО1 сделаны смывы с ладоней и пальцев рук (л.д. 14-15);

- заключением эксперта № 17/4-2952э от 14.09.2023, согласно выводов которого порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,44г, из полимерного пакета, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (л.д. 37-41);

- протоколом осмотра документов от 23.09.2023 года с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.09.2022 года (л.д. 88-93);

- заключением эксперта № 17/4-3136э от 06.10.2023, согласно выводов которого порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,42г, из полимерного пакета, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (л.д. 126-129);

- протоколом осмотра предметов от 10.10.2023 года с фототаблицей (л.д. 130-134);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.10.2023 года, согласно которого к материалам уголовного дела были приобщены: порошкообразное вещество массой 1,40г содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, фрагмент стеклянной трубки, ватные тампоны (л.д. 135-136);

- вещественными доказательствами: порошкообразное вещество массой 1,40г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, фрагмент стеклянной трубки, ватные тампоны (л.д. 139);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 09.10.2023 года, согласно которому осмотрены следующие предметы: мобильный телефон марки «Ксиоми Редми Нот 5». В приложении «VK» имеются текстовые сообщения, указывающие на приобретение и употребление наркотических средств. В «Галерее» имеются фотографии сайта с указанием расценок и видов наркотических средств, а также участков местности, на которых графическими стрелками указаны конкретные места, обозначенные точками (л.д. 140-145);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.10.2023 года, согласно которого к материалам уголовного дела был приобщен сотовый телефон «Ксиоми Редми Нот 5» (л.д. 146-147).

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимой и свидетелей, так как они детальны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами, позволяют составить точную картину произошедшего и изобличают Мягкую С.А. в совершении преступления. Оснований для оговора данными лицами подсудимой не имеется.

Все доказательства, представленные суду, являются допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной.

Оценив в совокупности все доказательства, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении данного преступления установлена и ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, и личность подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, признание своей вины подсудимой, а также ее состояние здоровья, находящейся на лечении с диагнозом сифилис скрытый ранний, вирусный гепатит С.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, на основании ст. 63 УК РФ, судом не признано

Учитывая личность подсудимой, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, изложенную совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, ее поведение в ходе предварительного следствия и суда, свидетельствующие о должном осознании содеянного, ее состояние здоровья, суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты и без изоляции ее от общества, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. При этом, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимой от наказания или постановления приговора без назначения наказания.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мягкую С.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 /четыре/ года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 /три/ года.

Обязать Мягкую С.А. встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования город Краснодар без уведомления указанного органа, являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде, освободив из под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «Ксиоми Редми Нот 5» в корпусе черного цвета IMEI 861742046278870, 861742046758871, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару – вернуть собственнику ФИО1.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество массой 1,40г содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, остаток после проведения экспертиз, фрагмент стеклянной трубки, ватные тампоны - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья