Дело № 2-1714/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года город Озёрск
Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бабиной К.В.
при секретаре Никитиной Л.А.,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 691365,16 руб., в том числе: 569900руб. – основного долга, 121465,16 руб. – процентов за пользование кредитом за период с 06 октября 2018 года по 16 июля 2022 года; а также возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины 10113,65 руб. В обоснование требований указано, что 05 октября 2018 года между банком и ответчиком было заключено кредитное соглашение о предоставлении о кредита, по условиям которого, заемщику ФИО1 предоставлен кредит на сумму 569 900 руб. под 10 % годовых сроком возврата 05 октября 2025 года. В нарушении условий договора, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 16 июля 2022 года образовалась задолженность в размере 691365,16 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 принимал участие посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 569 900 руб. на срок 84 месяца на потребительские цели (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ФИО1 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 9-11) заключен договор потребительского кредита №№, срок возврата кредита – через 84 месяца.
В соответствии с указанным договором, Банк открыл заемщику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты, предоставил ответчику кредит в размере 569 900 руб. (выписка по счету – л.д. 7). Заемщик в свою очередь принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Согласно условиям договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 569 900 рублей под 10 процентов годовых (пункт 4 индивидуальных условий) на срок 84 месяца (пункт 2 - л.д. 9).
Из графика платежей по ДПК (л.д. 11) следует, что размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту составляет 9 737 руб., дата погашения обязательных платежей ежемесячно 05 числа, последний платеж 05 октября 2025 года в сумме 9687,08 руб.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий ДПК (л.д.10- оборот), при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязан уплачивать банку пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
С условиями предоставления потребительского кредита, последствиями их нарушений, ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи на каждой странице в Индивидуальных условиях ДПК.
Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается выпиской по счету.
Заключив договор потребительского кредита, ФИО2 взял на себя обязательства по возврату кредита в установленные графиком сроки. Нарушение установленных обязательств является основанием для досрочного взыскания с заёмщика суммы кредита и процентов за его пользование.
Договор потребительского кредита содержит подпись ответчика, что свидетельствует о том, что он согласился с суммой кредита, условиями кредитного договора.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 309, 310, 348, 349, 810, 811, 819 ГК РФ, приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, банк вправе требовать с ответчиков досрочного возврата остатка суммы кредита, взыскания процентов.
Как следует из представленного истцом расчёта (л.д. 6), по состоянию на 16 июля 2022 года задолженность по основному долгу составляет 569 900 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом –121465,16 руб.
Проверяя расчет задолженности, судом установлено, что ответчику был предоставлен кредит в размере 569 900 руб., за время пользования кредитом в счет погашения задолженности денежных средств не поступало.
Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней». Ставка банковского процента 10 % годовых.
Ответчику за время пользования кредитом с 06.10.2018 г. по 16.07.2022 г. начислено процентов в размере 134746,20 рублей, за время пользования кредитов выплачено 13281,04 рублей, итого задолженность составила 121465,16 рублей ( 134746,20-13281,04).
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного материалы дела не содержат.
Расчет, представленный истцом, признан судом математически верным и обоснованным. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих представленный расчет о наличии указанной задолженности перед банком, не представлено.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10113,65 руб..
На основании статьей 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.10.2018 г. по 16.07.2022 г. в общей сумме 691 365 рублей 16 копеек, в том числе: основной долг – 569 900рублей, проценты за пользование кредитом за период с 06 октября 2018 г. по 16 июля 2022 г. – 121 465 рублей 16 копеек ; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 113 рублей 65 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.
Председательствующий К.В. Бабина
Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 г.
<>
<>
<>
<>
<>
<>