УИД: 45RS0004-01-2022-000649-15

Дело № 2-366/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово Курганской области 3 августа 2022 г.

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Карелина А.В.,

при секретаре судебного заседания Задориной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР», банк) обратилось в суд с иском кМальцеву Р.С.о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что30.11.2017между ПАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор №КD№*, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 226 500 руб., сроком до 30.11.2027, под 10 % годовых. В связи с тем, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, имеется задолженность, которая на 12.06.2022 составляет 247919 руб. 35 коп., в том числе: 183526 руб. 17 коп. – основной долг, 64393 руб. 18 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом. Просит суд взыскать сответчикавышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5679 руб. 19 коп.

Представитель истца – ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе посредством размещения на официальном сайте Далматовского районного суда Курганской области в сети Интернет информации о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1) К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иногосоглашенияпроценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что30 ноября 2017 г.на основании заявления ответчика, между ПАО «УБРиР» иФИО1 был заключен договор потребительского кредита №КD№*.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, истец предоставил ответчику кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредитаФИО1 был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, Индивидуальными условиями потребительского кредита, полной стоимостью кредита и размером процентной ставки, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Согласно указанным условиям договора потребительского кредита кредитный лимит составлял 226 500 руб., срок кредитования - 120 мес., процентная ставка - 10 % годовых.

В соответствии с п. 6 разд. 3 Условий погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату согласно графику платежей.

Порядок начисления процентов и сумма обязательного платежа определены в Условиях.

Пунктом 12 раздела 3 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за нарушение сроков возврата кредита и /или уплаты процентов, в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Выпиской по счету за период с 30.11.2017 по 03.06.2022 подтверждено, что ответчику на счет была зачислена сумма кредита в размере 226500 руб.

ФИО1 воспользовался заемными денежными средствами.

Оценивая изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, чтоФИО1, подписав Индивидуальные условия и воспользовавшись заемными денежными средствами, взял на себя обязательство погашать кредит и проценты по нему.

Однако, свои обязательства по возврату кредита ответчик выполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки по внесению денежных средств в счет оплаты по кредиту.

Согласно расчету истца задолженностьМальцева Р.С.по кредитному договору составляет 247919 руб. 35 коп., в том числе: 183526 руб. 17 коп. - основной долг, 64393 руб. 18 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.12.2017 по 12.06.2022.

Указанный расчет судом проведен, является правильным и ответчиком не оспаривается.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

Ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Установив обстоятельства, свидетельствующие о наличии договорных правоотношений между сторонами, руководствуясь вышеизложенными нормами закона, суд, приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «УБРиР» требований. При этом суд исходит из того, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, об условиях которого заемщик был полностью проинформирован и согласен, а неисполнение ответчиком надлежащим образом своих обязательств по договору привело к образованию задолженности в заявленном размере и банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании сМальцева Р.С.в пользу ПАО «УБРиР» задолженности по кредитному договору от 30 ноября 2017 г. №КD№* в размере 247919 руб. 35 коп., в том числе: 183526 руб. 17 коп., 64393 руб. 18 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.12.2017 по 12.06.2022.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 679 руб. 19 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №*)в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору от 30 ноября 2017 г. №КD№* в размере 247919 руб. 35 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 679 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья А.В. Карелин