Дело № 2а-1005/2022 31 октября 2022 года

УИД 29RS0021-01-2022-001419-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием помощника прокурора Плесецкого района ФИО3

при секретаре Цуд Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 31 октября 2022 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» к ФИО1 об установлении административного надзора

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» (далее ОМВД России «Плесецкий») обратился в суд с заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. Требования мотивируют тем, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Вельским районным судом Архангельской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Череповецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ и Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Череповецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ и Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 03 месяца 26 дней. Фактически освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ, по ст.19.13 КоАП РФ. На основании Федерального закона «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года и ограничения в виде явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции.

Представитель ОМВД России «Плесецкий» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласна.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Вельским районным судом Архангельской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Череповецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ и Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Череповецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ и Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 03 месяца 26 дней. Фактически ФИО1 освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение : тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как указано в пункте 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении : лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, освобождена условно-досрочно постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, фактически освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, определен пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) и составляет шесть лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, определен пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ) и составляет восемь лет после отбытия наказания.

Учитывая, что тяжкое преступление ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в законную силу Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, то срок погашения судимости составит восемь лет после отбытия наказания на основании пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности за правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ (правонарушение совершено в ночное время), за нарушения против порядка управления - ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.13 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, за которые она привлечена к административной ответственности, то имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора.

При установлении срока административного надзора и определении административных ограничений суд исходит из следующего: ФИО1 отбывала наказание за совершение тяжкого преступления, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, судимость за совершенное преступление погашается по истечении восьми лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Из приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что преступление ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды в течение года совершила административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Одно из правонарушений совершено в ночное время.

Из характеристики следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, не работает, злоупотребляет спиртными напитками в быту.

Суд считает, что с учетом поведения и характеризующих данных, ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, запрещения посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> административный надзор на срок один год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня,

- запрещения посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.

Председательствующий: <данные изъяты> А.П. Залогова

<данные изъяты>