Дело № 2а-3279/2023
УИД 50RS0044-01-2023-004251-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года г.Пущино, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаховой М.И.,
при секретаре судебного заседания Нюхченковой У.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 о признании незаконным действий (бездействия) старшего судебного пристава Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области, судебного пристава-исполнителя, обязании совершить определенные действия
установил:
ФИО1 обратился с административным иском в суд, в котором с учетом уточнения просит признать незнакомым бездействие судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, выразившееся в несвоевременном направлении в адрес взыскателя копии постановления о возбуждении исполнительного производства, признать незаконным действия (бездействия) старшего судебного пристава ФИО3, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за действиями подчиненных сотрудников.
Свои требования мотивирует тем, что 13.06.2023 его представителем ФИО4 в адрес Серпуховского РОСП подано заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист ФС№040701135, выданный Серпуховским городским судом в отношении ФИО5 о взыскании денежных средств в сумме 24981 рубль в пользу ФИО1 В связи с неполучением в установленный срок сведений о возбуждении исполнительного производства, 06.07.2023 было подано обращение с требованием сообщить сведения о возбуждении исполнительного производства и предоставить копию указанного постановления. 25.07.2023 истцом было получено постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.06.2023. Исходя из информации сайта Почта России, указанное постановление направлено взыскателю с нарушением установленного срока 14.07.2023.
В судебное заседание административный истец, его представитель не явились, о рассмотрение дела извещены надлежащим образом.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Серпуховского РОСП ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд письменные возражения относительно заявленных требований, согласно которым на основании исполнительного листа ФС №040701135 от 08.06.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.06.2023 возбуждено исполнительное производство. Копия постановления направлена сторонам исполнительного производства посредством электронного документооборота Единого портала Госуслуг 22.06.2023, что подтверждается данными Системного комплекса АИС ФССП Серпуховского РОСП, а также повторно посредством почтовой корреспонденции (ШПИ 12420085340690).
Представители административных ответчиков Серпуховский РОСП ГУФССП России по Московской области в лице начальника отдела- старшего судебного пристава ФИО3, ГУ ФССП России по Московской области, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не прибыли, извещены надлежаще.
Руководствуясь ст.150, ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами письменные материалы дела, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов дела усматривается, что на основании поступивших 22.06.2023 в адрес Серпуховского РОСП заявления и исполнительного листа ФС №040701135 от 08.06.2023, выданного Серпуховским городским судом о взыскании денежных средств в сумме 24981 рубль с ФИО5 в пользу ФИО1, судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП возбуждено исполнительное производство 22.06.2023 №334760/23/50039-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 22.06.2023 направлена ФИО1 22.06.2023 посредством электронного документооборота Единого портала Госуслуг, что подтверждается данными Системного комплекса АИС ФССП Серпуховского РОСП.
Таким образом, установлено, что оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП ФИО2 перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, поскольку достоверно установлено, что в настоящее время копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес истца путем использования электронного документооборота Единого портала Госуслуг.
Как следует из норм действующего законодательства, по своей сути административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного органа или должностного лица, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (статья 46 Конституции Российской Федерации статьи 3 и 4, статья 227 КАС РФ).
В настоящий момент, предполагаемые нарушения прав заявителя, за восстановлением которых он обратился в порядке административного судопроизводства, были устранены в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку оспариваемые действия, бездействия более не затрагивают права, свободы и законные интересы административного истца.
Руководствуясь ст. ст. 194, 225 КАС РФ, суд
определил:
Производство по административному делу № 2а-3279/2023 по административному иску ФИО1 о признании незаконным действий (бездействия) старшего судебного пристава Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области, судебного пристава-исполнителя, обязании совершить определенные действия- прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Председательствующий судья М.И. Астахова