Дело №2–833/2023

УИД 42RS0035-01-2023-001440-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Таштагол 24 августа 2023 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Щегловой А.В.,

при секретаре Ануфриевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 евне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 и просило взыскать задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192234,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5044,69 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №(№), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 127306 руб. под 29,4 % годовых по безналичным и наличным расчетам, сроком на 727 дней.

ПАО «Совкомбанк» является универсальным правопреемником кредитора ответчика.

У ответчика в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств образовалась задолженность по кредиту в размере 192234,72 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 127306 руб., просроченные проценты – 64928,72 руб.

Образовавшуюся задолженности истец взыскивал в приказном порядке, однако, судебный приказ был отменен.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя, общество извещено.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, указав, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности.

Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №(№), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 127306 руб. под 29,4 % годовых по безналичным и наличным расчетам, на 727 дней.

Согласно представленному расчету начисление задолженности по процентам окончилось ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о применении срока исковой давности. Так, согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Заявление мировому судье о взыскании задолженности было подано ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, заявление мировому судье было подано более чем через 3 года с момента истечения срока по требованию о взыскании задолженности, а также более чем через 3 года с момента внесения последнего платежа ответчиком.

Истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности.

Положения статьи 207 ГК РФ, а также разъяснения, изложенные в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривают, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 евне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Ответчик вправе подать в Таштагольский городской суд заявления об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Щеглова