РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-391/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-002329-13) по административному иску ООО «Юристконсульт» к старшему судебному приставу ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Юристконсульт» обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит:

-признать незаконным бездействие должностных лиц службы судебных приставов ОСП по адрес ГУФССП России по адрес.

-обязать должностных лиц ОСП по адрес ГУФССП России по адрес возбудить исполнительное производство о взыскании с должника фио кредиторской задолженности в пользу ООО «Юристконсульт» либо в случае утери должностными лицами ОСП по адрес ГУФССП России по адрес судебного приказа обязать их обратиться к мировому судье судебный участок № 123 адрес за выдачей дубликата в порядке ст. 430 ГПК РФ.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ООО «Юристконсульт» является взыскателем по судебному приказу № 2-660/2022-123 от 05.04.2022 года, выданный судом мировой судебный участок № 123 адрес о взыскании задолженности по кредитному договору № РККнбдо-2000879079 от 13.09.2019 года с должника фио, зарегистрированного по адресу: адрес, Волжский, д.11, кв.222 в пользу взыскателя ООО «Юристконсульт». 14.09.2022 года в адрес ОСП по адрес ГУФССП России по адрес заказным почтовым отправлением почты России на принудительное исполнение был направлен судебный приказ № 2-660/2022-123 от 05.04.2022 года. Согласно отчета Почты России полученного посредством сети интернет с официального сайта pochta.ru, судебный акт, заявление о возбуждении исполнительного производства, и копия доверенности представителя ООО «Юристконсульт» было получено сотрудниками ОСП по адрес ГУФССП России по адрес 19.09.2022 года –ШПИ 39405518076301, по состоянию на 06.02.2023 года у взыскателя ООО «Юристконсульт» отсутствует информация о рассмотрении их заявления о возбуждении исполнительного производства. На публичном сайте ФССП России отсутствует информация о возбуждении исполнительного производства. В связи с отсутствием информации о рассмотрении сотрудниками ОСП по адрес ГУФССП России по адрес заявления о возбуждении исполнительного производства были приняты меры по розыску исполнительного документа, а именно: 28.10.2022 года в адрес ОСП по адрес ГУФССП России по адрес был направлен запрос с просьбой ускорить рассмотрения полученного заявления о возбуждении исполнительного производства, согласно ответу полученному 25.11.2022 года судебный приказ не обнаружен сотрудниками ОСП по адрес ГУФССП России по адрес направлен запрос в отделение почты России для установления нахождения данных почтовых отправлений. 14.11.2022 года в адрес ОСП по адрес ГУФССП России по адрес был направлен электронный запрос о наличии судебного приказа № 2-660/2022-123 от 05.04.2022 года, 22.11.2022 года в адрес ООО «Юристконсульт» поступило сообщение ОСП по адрес ГУФССП России, 28.11.2022 года в адрес ОСП по адрес ГУФССП России по адрес посредством почтового отправления согласно отчета почты России почтовое отправление было вручено 13.12.2022 года. По состоянию на 06.02.2023 года никакой информации о розыске отправления не поступало.

Административный истец ООО «Юристконсульт» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в административном исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик-старший судебный пристав ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, представитель административных ответчиков ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо ФИО1, представитель заинтересованного лица ФССП России в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007г. "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, по заявлению взыскателя или по собственной инициативе;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как установлено в судебном заседании, что представителем административного истца ООО «Юристконсульт» 14.09.2022 года в адрес ОСП по адрес ГУФССП России по адрес на принудительное исполнение был направлен судебный приказ № 2-660/2022-123 от 05.04.2022 года.

Согласно отчета Почты России, судебный акт, заявление о возбуждении исполнительного производства были получены ОСП по адрес ГУФССП России по адрес 19.09.2022 года (ШПИ 39405518076301).

В административном исковом заявлении административный истец указывает, что по состоянию на 06.02.2023 года у взыскателя ООО «Юристконсульт» отсутствует информация о рассмотрении их заявления о возбуждении исполнительного производства, на публичном сайте ФССП России отсутствует информация о возбуждении исполнительного производства.

В материалы настоящего дела представлена копия исполнительного производства № 130072/23/77056-ИП от 14.03.2023 года, из которого следует, что 14.03.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-660/2022-123 от 07.06.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка № 122 адрес, в отношении должника фио в пользу взыскателя ООО «Юристконсульт» о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере сумма, также приложен документ о направлении вышеуказанного постановления в адрес административного истца.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании не нашел свое подтверждение факт незаконного бездействие должностных лиц ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства в отношении должника фио, поскольку 14.03.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-660/2022-123 от 07.06.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка № 122 адрес, в отношении должника фио, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем в удовлетворении административного иска отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174 -177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО «Юристконсульт» к старшему судебному приставу ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Федюнина С.В.

Решение принято в окончательной форме14 апреля 2023 года.

Судья: Федюнина С.В.