77RS0004-02-2022-013621-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 31.01.2023

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-640/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит суд согласно уточенным требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2020 по 13.12.2022 в размере сумма, а также за период с 14.12.2022 по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных требований Истец указывает, что на основании судебных актов с Ответчика в его пользу была взыскана сумма денежных средств в размере сумма Исполнение судебных актов производится исходя из удержания денежных средств с пенсии Должника в размере сумма ежемесячно. Поскольку до настоящего времени денежные средства возвращены Истцу не были он обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявлял.

Суд рассмотрел дело при установленной явке в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, возражения на него, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.п.1,2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов гражданского дела, на основании утвержденного Определением Гагаринского районного суда адрес от 29.04.2019 мирового соглашения Ответчик ФИО2 признал перед Истцом задолженность в размере сумма и обязался возвратить ее.

Также, вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда адрес от 29.09.2020 с фио в пользу Истца были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2019 по 01.04.2020 в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

В доводах своих возражений Ответчик оспаривал свою подпись в документе на л.д. 12 поименованном как «обязательства сторон и выполнение условий договора» в доказательство чего представлено заключение специалиста Ассоциации судебных экспертов и оценщиков «Альянс» № 1179/К-22 от 05.12.2022 согласно которому установлено что подпись в указанном документе принадлежит не ФИО2, а другому лицу.

Однако данные обстоятельства не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных Истцом требований, учитывая то, что его права требования в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, которые переоценке судом не подлежат.

Суд также отмечает, что представленный Истцом документ «обязательства сторон и выполнение условий договора» не был положен им при расчете задолженности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем данным документом права и обязанности Ответчика при рассмотрении настоящего дела нарушены быть не могут.

Проверив расчет процентов, представленный Истцом, который не был опровергнут Ответчиком, суд находит его арифметически верным, в связи с чем, считает возможным взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 02.04.2020 по 13.12.2022 в размере сумма

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая вышеизложенное суд полагает требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, а с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию проценты за период с 14.12.2022 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ поскольку при подаче искового заявления Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины данная обязанность в размере сумма возлагается на Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2020 по 13.12.2022 в размере сумма

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2023

Судья А.А. Голубкова