Решение по делу № 2-2087/2023 от 03.07.2023

Гражданское дело №...

54RS0№...-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Аверкович П.Б., с участием истца ФИО1, представителя истцов ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности,

установил:

истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 был заключен брак. Жилой дом, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> земельный участок, на котором он расположен, был безвозмездно предоставлен ФИО6 в собственность на основании справки Верхтулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок был безвозмездно предоставлен ФИО8 на основании свидетельства о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО6 и ФИО8 имеется двое детей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом унаследовала супруга – ФИО8, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти ФИО6, ФИО8 сталасобственником объектов недвижимости.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставив после себя завещаниеот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имущество, принадлежавшее наследодателю, в чем бы такое не выражалось и где бы оно не находилось, было завещано в равных долях сыновьям: ФИО9 и ФИО3, соответственно объекты недвижимости должны были быть поделены в равных долях каждому из них. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу Новосибирского района Новосибирской области ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В тот же день, нотариус выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине того, что завещание ФИО8 было удостоверено администрацией Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, а в соответствии со статьей 37 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариальные действия совершаются должностными лицами органов исполнительной власти, а указанный муниципальный орган таковым не является.

После этого, никто из сыновей не предпринимал попытки получить свидетельствоо праве на наследство по завещанию и соответственно не оформлял свои права на объекты недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заключил брак с Поповой (позднееКузовлевой) О.В. У них имеются две дочери: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствомо смерти от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось. Наследников первой очереди, кроме супруги и дочерей, нет.

В настоящее время на кадастровом учете стоит жилой дом, а земельный участок - нет.

Просят включить в наследственную массу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> ? долю в праве собственности на земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом; признать за ФИО5, ФИО4, ФИО1 по 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом.

ФИО3 обратился со встречным иском к ФИО5, ФИО12, ФИО1 о признании за ним ? доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> ? доли в праве собственности на земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом.

В судебное заседание истец ФИО12, ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Истец ФИО1, представитель истцов ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Встречные исковые требования признали.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании представил письменное заявление, в котором исковые требования признал, просил удовлетворить их в полном объеме, встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимая признание иска ответчиками, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5, ФИО12, ФИО1, ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО13 был заключен брак, после заключения брака присвоена фамилия ФИО14, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Жилой дом, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> земельный участок, на котором он расположен, был безвозмездно предоставлен ФИО6 в собственность на основании справки Верхтулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок был безвозмездно предоставлен ФИО8 на основании свидетельства о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14). У ФИО6 и ФИО8 имеется двое детей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Жилой дом унаследовала супруга – ФИО8, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Таким образом, после смерти ФИО6, ФИО8 стала собственником объектов недвижимости, что также подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> (л.д. 15-18).

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), оставив после себя завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имущество, принадлежавшее наследодателю, в чем бы такое не выражалось и где бы оно не находилось, было завещано в равных долях сыновьям: ФИО9 и ФИО3, соответственно объекты недвижимости должны были быть поделены в равных долях каждому из них (л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу Новосибирского района Новосибирской области ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 22-23). ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине того, что завещание ФИО8 было удостоверено администрацией Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, а в соответствии со статьей 37 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариальные действия совершаются должностными лицами органов исполнительной власти, а указанный муниципальный орган таковым не является (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заключил брак с ФИО15, после заключения брака присвоена фамилия ФИО14, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). У них имеются две дочери: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 27-28).

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Согласно ответа нотариуса ФИО10, к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО5, которой выданы свидетельства о праве собственности на транспортное средство марки ТС ГАЗ 3110, г/н №..., на земельный участок для ведения подсобного личного хозяйства, площадью 0,12 га, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>2, на квартиру, площадью 55, 8 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, никаких других заявлений не поступало, никаких свидетельств о праве на наследство ни по какому основанию не выдавалось (л.д. 65-66).

ФИО11 заключила брак с ФИО16, однако ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи 4 судебного участка Новосибирского района Новосибирской области, после расторжения брака присвоена фамилия ФИО17, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> право собственности ни за кем не зарегистрировано (л.д. 31-32).

Согласно ответа нотариуса ФИО18 наследственные дела к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились и не передавались (л.д. 71).

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО1, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Встречный иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.