Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 13 сентября 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М.В.,

с участием прокурора Звонарева В.Д.,

представителя административного ответчика ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи Федюшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Гатчинскому району о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированапо адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судима:

- ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФк 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

По решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком № лет со следующим административным ограничением:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В установленный срок ФИО2 была поставлена на учет в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области как лицо ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную и неснятую судимость.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужденаза преступления, одно из которых отноосится к категорииособо тяжких преступлений.ФИО2 трудоустроена, по месту работыхарактеризуется положительно. По месту жительства ФИО2 также характеризуется положительно, нарушений обязанностей и ограничений, возложенных судом в связи с установлением административного надзора, с ее стороны не допускалось.

С учетом данных о личности, а также того, что с ДД.ММ.ГГГГ истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно ДД.ММ.ГГГГ,в соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил досрочно прекратить административный надзор в отношении него.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные в административном исковом заявлении требования, просила их удовлетворить.

Представитель административного ответчикав судебном заседании признала заявленные в административном исковом заявлении требования, не возражала против их удовлетворения, указав, что ФИО2 встала на путь исправления.

Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была привлечена к уголовной ответственности в совершеннолетнем возрасте.

Приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужденапо ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующим административным ограничением:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из выписки из амбулаторной карты № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывала наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Находилась на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога по поводу наркотической зависимости в ГДН№. Лечение прошла в полном объеме. Состояла на диспансерном учете у врача-инфекциониста с диагнозом: «<данные изъяты>».

Согласно справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкап. <адрес> <адрес>, освобождена по отбытию срока наказания.

Как следует из справки ИП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 работает в ИП ФИО9 в должности продавца.

Согласно обзорной характеристике УУП 102 ОП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес> <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и не поступало.

В соответствии с п. 1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица установлен перечень административных ограничений.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Частью 9 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо.

На основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела ФИО2 отбылаболее половины срока административного надзора, установленного судом, при этом, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, установленное решением суда ограничение соблюдала, жалоб в отношении нее в органы внутренних дел не поступало. А потому, учитывая мнение представителя административного ответчика, прокурора, суд находит возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

прекратить административный надзор и административные ограничения, установленные на основании решения <адрес> районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р, уроженкип. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в материалах

дела №

УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области