Дело № 2-2526/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 15.06.2022 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Меховой И.В., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО13 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратилась в суд с настоящим заявлением. Указала, что является дочерью ФИО6 и ФИО5 Помимо нее, у родителей имеются еще 3 ребенка – ее родные сестры. В свидетельстве о рождении, выданном на ее имя Прокопьевским городским бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ в графе «фамилия» ошибочно указано «ФИО21». ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ФИО10, при регистрации брака ей была присвоена фамилия «ФИО22». ДД.ММ.ГГГГ между ее родителями ФИО5 и ФИО18 был зарегистрирован брак, ее матери была присвоена фамилия ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г. смерти родителей открылось наследство, наследниками первой очереди является она и ее родные сестры. В настоящее время наследственное дело приостановлено. При рождении, у сестер в свидетельстве о рождении верно указаны фамилии «ФИО20», а именно: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о внесении исправления фамилии в ее актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении ей было отказано, в связи с тем, что у нее отсутствовало свидетельство о рождении ее отца ФИО5. Просила установить факт родственных отношений между ней и ее родителями – ФИО5 и ФИО6.

ФИО13 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Управления ЗАГС ГГПУ при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Согласно представленному отзыву не возражал против удовлетворения требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, суд приходит к следующему выводу,

В соответствии со ст.ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт родственных отношений. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, из содержания которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, в графе «отец» указан – ФИО8, в графе «мать» - ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступила в брак с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-КН №. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН №. В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-КН № ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан – ФИО5, в графе «мать» - ФИО6. В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ III-КН № ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан – ФИО5, в графе «мать» - ФИО6. В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ III-КН № ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан – ФИО5, в графе «мать» - ФИО6. Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что является тетей заявительницы, а также родной сестрой ее отца ФИО5, умершего в 2011 году. Подтвердила наличие между ними родственных отношений. Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что является супругом заявительницы. Также указал, что до брака его супруга имела девичью фамилию ФИО21, в то время как у ее родителей фамилия «ФИО21». Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ФИО13, поскольку материалами дела и свидетельскими показаниями достоверно подтвержден факт родственных отношений между ней и ее родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования ФИО13 удовлетворить. Установить факт родственных отношений между ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства дочь - отец. Установить факт родственных отношений между ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в степени родства дочь - мать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение одного месяца. Судья: А.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2022