дело № 2-6363/2023

УИД 12RS0003-02-2023-006466-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 20 декабря 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 09.04.2022 за период с 10.08.2022 по 22.08.2023 в размере 56 655 рублей 32 копейки, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1899 рублей 66 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком 09.04.2022 был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей под 37,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия договора. Банком ответчику направлено уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчиком не выполнено, задолженность не погашена, ответчик продолжает нарушать условия договора. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с указанным иском.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено АО «Совкомбанк Страхование».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1, представитель третьего лица АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представителем истца при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 стати 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании на основании исследованных письменных материалов дела установлено, что 09.04.2022 ФИО1 обратилась в АО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении транша.

09.04.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 рублей на срок 60 месяцев (лимит кредитования), 1826 дней (1, п. 2).Пунктом 4 кредитного договора предусмотрен размер процентной ставки в размере 9,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушением) процентная ставка по договору устанавливается в размере 37,9 % годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно Тарифам Банка.

Кредитным договором предусмотрено общее количество платежей – 60. Минимальный обязательный платеж – (МОП) – 1618 рублей 36 копеек. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике. Информационный график является Приложением к заявлению на предоставление транша (п. 6).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Подписывая Заявление о заключении Договора кредитования, ответчик указала, что ознакомлена с ОУ, согласна с ними и обязуется их соблюдать (п. 14).

Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно расчету истца всего по договору ответчиком оплачена сумма в размере 24 702 рублей 80 копеек.

В связи с нарушением обязательств по кредитному договору <номер> от 09.04.2022 задолженность перед Банком за период с 10.08.2022 по 22.08.2023 составила 56 655 рублей 32 копейки, в том числе: комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 5086 рублей 05 копеек, дополнительный платеж – 2761 рубль 12 копеек, просроченная ссудная задолженность – 48 342 рубля 09 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 13 рублей 63 копейки, неустойка на пророченную ссуду - 0 рублей 34 копейки, неустойка на пророченные проценты - 5 рублей 09 копеек.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает.

Доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 56 655 рублей 32 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при обращении в суд с вышеуказанным иском уплачена государственная пошлина в сумме 1899 рублей 66 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р. (паспорт: <номер>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 09.04.2022 за период с 10.08.2022 по 22.08.2023 в размере 56 655 рублей 32 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1899 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 25.12.2023.