УИД 58RS0025-01-2024-001152-10
Производство №5-26/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Ломов 20 марта 2025 года
Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Сухова Т.А.,
с участием защитника Невежиной Е.А., представившей удостоверение №747 от 09.07.2012 и ордер №005145 от 28.02.2025,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
13 декабря 2024 года старшим УУП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол 58 УВ №930660 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому в 22 часа 00 минут 12.12.2024 ФИО2, находясь в общественном месте – в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <...>, в присутствие граждан громко выражался нецензурной бранью, вёл себя неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Постановлением судьи Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 23.12.2024 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Решением судьи Пензенского областного суда от 20.02.2025 постановление судьи Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 23.12.2024 в отношении ФИО2 отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение в тот же суд.
Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 28.02.2025, в связи с вызовом дополнительных свидетелей и истребованием видеозаписи с камеры видеонаблюдения по факту происшествия судебное заседание было отложено на 11.03.2025, а затем на 20.03.2025.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса (п.1 ч.1.1).
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, имели место 12 декабря 2024 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения.
Следовательно, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по данному делу истек 12 марта 2025 года.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.
ФИО2 и его защитник Невежина Е.А. согласны на прекращение производства по делу, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истёк, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его виновности или невиновности обсуждаться не может, то в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в десятидневный срок со дня получения копии постановления.
Судья Т.А. Сухова