Дело № 2-1663/2023
44RS0001-01-2023-000677-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
судьи Суховой Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Кадыбердеевой С.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Кукушкиной ..., Кукушкиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО12 – ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № № от <дата> г. в размере 274414,17 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5944,14 руб.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО «Росбанк» и ФИО6, последнему предоставлен кредит на сумму 580637,52 руб., которая перечислена банком на счет ответчика. Факт выдачи кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету ответчика. Являясь заемщиком ПАО «Росбанк», ФИО1 заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика № от <дата> с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» (в настоящее время ООО «Росбанк Страхование Жизни» в связи со сменой фирменного наименования). Согласно договору страхования №-12 от <дата>, в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя его наследники. Копия договора страхования в ПАО «Росбанк» отсутствует. Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. Дата выхода заемщика на просрочку <дата>. Таким образом, задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>. Согласно свидетельству о смерти, заемщик ФИО1 умер <дата>. Данное событие признано страховым случаем, наследники получили согласие на выплату страхового возмещения. Сумма страхового возмещения составила 516 611,51 руб., которая поступила на указанные наследниками банковские счета. Одним из наследников сумма страхового возмещения перечислена в банк в счет погашения задолженности по кредитному договору №. В ходе проведенной работы ПАО РОСБАНК стало известно, что наследниками умершего заемщика по закону первой очереди являются: мать - Кукушкина ..., <дата> г.р.; дочь - Кукушкина ..., <дата> р. (в лице законного представителя - матери ФИО5 ...).
В судебном заседании представитель истца ПАО «Росбанк» не участвует, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что погасила свою часть долга <дата>.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
ФИО5, привлеченная по делу в качестве законного представителя ответчика, в судебном заседании пояснила, что ФИО4 действительно получила страховое возмещение, но задолженность перед истцом не погасила.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьями 819 и 820 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно положениям ст. 821-1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 580637,52 руб. сроком до <дата> включительно под 7,90% годовых.
Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно согласно графику платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 9033,44 руб.
Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объёме, что сторонами не оспаривалось. При этом ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.
Как следует из расчета задолженности, размер задолженности ФИО1 за период с <дата> по <дата> составляет 274414,17 руб., в том числе просроченный кредит в размере 273646,28 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере 767,89 руб.
ФИО1 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> I-ГО №, выданным отделом ЗАГС по городскому округу <адрес> ЗАГС <адрес>.
Являясь заемщиком ПАО «Росбанк», ФИО1 заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика № от <дата> с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» (в настоящее время ООО «Росбанк Страхование Жизни» в связи со сменой фирменного наименования).
Согласно договору страхования № от <дата>, в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя его наследники.
Наследникам ООО «РБ Страхование Жизни» перечислило страховое возмещение в размере 516611,51 руб., из них 1/3 доли ФИО7 - 172203,84 руб. <дата> и 2/3 доли ФИО4-344407,67 руб. <дата> ( л.д.66)
Согласно наследственному делу наследниками ФИО1 по закону являются : мать-ФИО2, отец-ФИО8, дочь- ФИО4
ФИО8 отказался от наследства, причитающейся ему по закону с пользу ФИО4
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ФИО2 перешло наследство в виде 1/15 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; ФИО3 перешло наследство в виде 2/15 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Как следует из представленной нотариусом нотариального округа г. Кострома и Костромского района Костромской области ФИО11 информации, наследниками после смерти ФИО1 являются: мать – ФИО2 и дочь ФИО4, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Как следует из копии материалов наследственного дела №, в состав наследственного имущества ФИО1 входит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,3 кв.м.
Согласно отчету № от <дата> рыночная стоимость 3-х комнатной квартиры по адресу: <адрес> составляет 3860000 руб., стоимость 1/5 доли в праве -772000 руб., стоимость 1/15 доли в праве 257333 руб.
Судом установлено, что стоимость имущества, составляющего наследственную массу, не превысила размер имеющейся у наследодателя задолженности.
Согласно приходно-кассовому ордеру от <дата> ФИО2 внесла денежные средства в сумме 258400 руб. в счет погашения кредита, что превышает стоимость имущества, составившего её долю наследственной массы.
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.
Исковые требования к ФИО4, достигшей совершеннолетия, подлежат удовлетворению в сумме 274414,17 руб.
Оснований для взыскания задолженности в лице ФИО9, являвшейся законным представителем ФИО4 до совершеннолетия, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В силу вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5944,14 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Кукушкиной ..., <дата> г.р., (паспорт №) в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 274414,17 руб., расходы по оплате госпошлины 5944,14 руб.
В удовлетворении исковых требований, заявленных к Кукушкиной ..., отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья (подпись) Е.В. Сухова