Дело № 2а-4102/2023

УИД 23RS0037-01-2023-006346-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 24 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре Саносян В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП по <адрес> ФИО4 об оспаривании неправомерного бездействия,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП по <адрес> ФИО4 о признании незаконным действия, выразившегося в неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес НГОСП УФССП по <адрес> поступило заявление ООО «ТРАСТ» о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа № ФС 030942147, выданного Октябрьским районным судом <адрес> по делу № о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности. Исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем в пользу иного юридического лица, что нарушает права взыскателя.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежаще, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению частично.

По правилам ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

В частности, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с ст. 5 Закона РФ «Об исполнительным производстве» принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Пунктами 1 и 2 статьи 4 указанного Федерального закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, а также своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с п.7 ст.30 Закона заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из представленных суду документов видно, что согласно официального сайта ФССП России, исполнительное производство №-ИП было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1.

Согласно исполнительного листа Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1 взыскана задолженность в размере 629 410 рублей 50 копеек.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замера АО «Альфа-Банк» правопреемником ООО «ТРАСТ» ИНН <***>.

Указанное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ведется в пользу ООО «ТРАСТ».

Однако согласно официальному сайта ФССП России, исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 ведется в пользу неверного взыскателя (ИНН <***>, указанный ИНН принадлежит ООО «Траст» Новороссийск, основной вид деятельности – рестораны и кафе. Реквизиты ООО «ТРАСТ» ИНН <***>.

С учетом, вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что срок для обращения с административным исковым заявлением в суд подлежит восстановлению. Требования ООО «ТРАСТ» о замене неверного взыскателя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 227 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ООО «ТРАСТ», ИНН <***>, КПП 380101001, ОГРН <***> удовлетворить:

- восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением в суд;

- признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП ФИО4, выразившегося в вынесении постановления о замене взыскателя в пользу неверного взыскателя.

- обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП ФИО4 устранить допущенное нарушение в полном объеме, указав верное наименование и реквизиты взыскателя ООО «ТРАСТ», ИНН <***>, КПП 380101001, ОГРН <***>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.В. Зачеса