УИД

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск,

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, Пиронков Кирилл Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новокубанска, Краснодарского края, проживающего по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, официально не работающего,

по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20:30, ФИО1 находясь в общественном месте – магазине «Магнит», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, будучи в неопрятном виде, приставал к покупателям, просил деньги, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения не отрицал.

Его вина подтверждается рапортом старшего оперативного дежурного, письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3

Актом медицинского освидетельствования № . . . от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, ФИО1 действительно совершил в общественном месте хулиганские действия.

Вышеуказанные доказательства добыты без нарушения закона, являются допустимыми, относимыми и полностью изобличают ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, тот факт, что он не имеет семьи, официального дохода, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие отягчающих ответственность обстоятельств - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в августе 2025 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа.

С учетом этого, судья считает, что цели административного наказания не могут быть достигнуты при назначении наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа и назначает наказание в виде административного ареста.

Основания, препятствующие назначению ФИО1 данного вида наказания отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (Двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с момента водворения в места отбывания наказания.

Засчитать ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 23:02 до момента водворения в места отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья К.И. Пиронков