УИД №

№

PEIIIEHИE

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при помощнике судьи Голенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>, земельный участок кадастровым номером №, площадью 400 кв. метров, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; признании за ФИО4 <дата> года рождения право собственности на земельный участок кадастровым номером №, площадью 400 кв. метров, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону; признать за мной ФИО4 <дата> года рождения право собственности на денежные средства в сумме 24 902 (двадцать четыре тысячи девятьсот два) рублей 42 коп., хранящиеся на счете №, отрытого в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (ОГРН: №, ИНН: №) на имя ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>; признании за ФИО4 <дата> года рождения право собственности на денежные средства в сумме - 47 (сорок семь) рублей 14 коп., хранящиеся на счете №, отрытого в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (ОГРН: №, ИНН: №) на имя ФИО2, <дата> года рождения, умершей 15.10.2021г., требования мотивированы тем, что матери ФИО2 Ире ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок кадастровым номером №, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата> <дата> ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дата> После смерти матери истец владела и пользовалась земельным участком, несла бремя его содержания, что подтверждается копиями свидетельство о регистрации по месту пребывания № и №. При жизни мать открыла во внутренних структурных подразделениях ПАО Сбербанк – в отделении № Филиала № счет № и в отделении № Филиала № счет №, что подтверждается ответом ПАО Сбербанк от 08.09.2022г. №, согласно которому на счете № остаток денежных средств составляет 24 902 рублей 42 коп., а на счете № - 47 рублей 14 коп. Завещательного распоряжения на денежный вклад умершей при жизни сделано не было. Согласно Единому государственному реестру недвижимости, земельный участок имеет площадь 400 кв. метров, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признанием заявленных исковых требований /л.д.31/. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска, выраженное ответчиком в собственноручно написанном им заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершей <дата>. земельный участок кадастровым номером №, площадью 400 кв. метров, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 <дата> года рождения право собственности на земельный участок кадастровым номером №, площадью 400 кв. метров, категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей <дата> ФИО2.

Признать за ФИО4, <дата> года рождения право собственности на денежные средства в сумме 24 902 (двадцать четыре тысячи девятьсот два) рубля 42 копейки, хранящиеся на счете №, отрытого в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за ФИО4, <дата> года рождения право собственности на денежные средства в сумме - 47 (сорок семь) рублей 14 копеек, хранящиеся на счете №, отрытого в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательной редакции.

<данные изъяты>