УИД 69RS0021-01-2025-000616-19 Дело № 2-260/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 9 июля 2025 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Рябиса А.Н.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой М.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества З.М.М.,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов. В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства.

21.10.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и З.М.М. был заключен договор потребительского займа №3891205, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 8878 руб., сроком на 7 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых. Одновременно З.М.М. выразил согласие на оказание услуги включения его в список застрахованных лиц по договору добровольного коллективного страхования от несчастного случая, сумма страховой премии по которому составляет 799 руб. и удерживается из суммы займа. Также 21.10.2022 З.М.М. подписал заявление на подключение услуги «Будь в курсе», стоимость которой в размере 79 руб. удерживается из суммы займа. Таким образом, на банковскую карту З.М.М. была перечислена сумма займа в размере 8000 руб. Соблюдение простой письменной формы для заключения договора займа между сторонами произведено, договор займа подписан аналогом собственноручной подписи заемщика, посредством получения цифрового идентификатора на мобильный телефон З.М.М., указанный им в заявке на получение займа. 27.03.2023 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 01/03/23, на основании которого права требования по договору займа, заключенному между сторонами перешло к истцу. По информации истца З.М.М. умер дд.мм.гггг., наследственное дело открыто нотариусом за № 34263542-23/2023, наследником является мать ФИО1 (ответчик), наследственное имущество состоит из 2/3 доли квартиры по адресу: ........ Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период в размере 19378,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в сумме 157,20 руб. за счет стоимости наследственного имущества.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 19378,54 руб. признала полностью.

Третье лицо ООО МКК «КапиталЪ-НТ», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, позицию по заявленным требованиям суду не сообщило, ходатайств не заявило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

На основании п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи.

Письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (ст. 434 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 21.10.2022 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и З.М.М. в оферно-акцептной форме с использованием аналога собственноручной подписи был заключен договор займа №3891205 и дополнительное соглашение к нему от 28.10.2022, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику займ в сумме – 8878 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользованием в размере 365% годовых; срок возврата займа – 30 календарных дней. При заключении договора займа, по заявлению З.М.М., он был включен в список застрахованных лиц к Договору страхования от несчастного случая № 19-21-МКК в редакции от 25.03.2022 нс срок с 21.10.2022 по 19.12.2022. Согласно сертификату № КНТ-НС-9с19df-f7/22 размер страховой премии по страховому случаю составляет 45000 руб.

Сумма займа в размере 8000 руб. (за вычетом суммы за дополнительные услуги в размере 878 руб.) была перечислена на банковскую карту З.М.М. 21.10.2022 (л.д. 30).

В указанный в договоре займа срок сумма займа не возвращена, задолженность составляет 19378 руб. 54 коп., в том числе: 8878 руб. – основной долг, 10127,58 руб. – задолженность по процентам, 372,96 руб. – сумма начисленных штрафов.

27.03.2023 ООО МКК «КапиталЪ-НТ» заключило с АО «ЦДУ» договор уступки прав требования (цессии) №01/03/2023, на основании которого права требования с З.М.М. задолженности по договору займа от 21.10.2022 перешли к АО «ЦДУ».

Положениями 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Сведениями из наследственного дела № 34263542-23/2023 подтверждается, что З.М.М. умер дд.мм.гггг., наследником к его имуществу является мать ФИО1, принявшая наследство в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру кадастровой стоимостью 1665166,3 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме 19378,54 руб. признала полностью, факт заключения договора займа, получение суммы займа З.М.М. и представленный истцом расчет задолженности не оспаривала.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 19378,54 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на почтовые отправления в сумме 157 руб. 20 коп., из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 91 руб. 20 коп.; расходы по отправке простой бандероли с исковым заявлением и приложенными к нему документами в адрес суда, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 66 руб. 00 коп.

Поскольку материалами дела подтверждается отправление истцом в адрес ответчика и суда почтовой корреспонденции с оплатой в размере 96 руб. и 99.60 руб. соответственно, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в заявленной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженки ......., ......, в пользу Акционерного общества ПКО «Центр долгового управления», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору займа в размере 19378 (девятнадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей 54 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей и почтовые расходы в размере 157 (сто пятьдесят семь) рублей 20 копеек, а всего 23535 (двадцать три тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Решение суда в окончательной форме принято 14 июля 2025 года.

Председательствующий: А.Н. Рябис