РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3099/23 по иску ООО «Целевые финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа),

установил

ООО «Целевые финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование заёмными денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 24.11.2019 года между ООО «Кредит 911» и ответчиком был заключен потребительского кредита (займа) № 1353861, в соответствии с условиями которого последней был предоставлен заем в сумме сумма ООО «Кредит 911» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства 24.11.2019 года на банковскую карту заёмщика. Ответчик взял на себя обязательство совершить возврат займа и уплаты процентом путём произведения периодических аннуитентных платежей в размере минимального платежа в каждый платежный период, срок возврата займа составляет 24 недели. 30.06.2020 ООО «Кредит 911» уступило ООО «Целевые финансы» права (требования) по договору займа №1353861, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №01/12/19-Ц. Поскольку ответчик денежные средства не вернул, истец просит взыскать задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Целевые финансы» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

24.11.2019 года между ООО «Кредит 911» и ответчиком был заключен договор займа №1353861 с предоставлением суммы займа в размере сумма со сроком возврата займа — 24 недели. За пользование займом установлены проценты: 317.550%. заемщик погашает проценты и основной долг по займу периодическими аннуитентными платежами в размере минимального платежа в каждый платежный период в соответствии с графиком платежей.

ООО «Кредит 911» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела.

30.06.2020 ООО «Кредит 911» уступило ООО «Целевые финансы» права (требования) по договору займа №1353861, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №01/12/19-Ц (л.д.19-20).

Погашение задолженности ответчиком не произведено, соответствующие платежи он в полном объеме не внес. Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по договору займа №1353861 от 24.11.2019 года по основному долгу составляет сумма, задолженность по процентам в размере сумма

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что кредитные обязательства по договору с ООО «Кредит 911» он исполнял своевременно и надлежащим образом, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Целевые финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Целевые финансы» в счет задолженности по договору займа (микрозайма) № 1353861 сумму займа в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07.07.2023.

Судья