Дело №а-2351/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загитовой Л.В.

с участием прокурора Низамовой Л.И.

при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 08.08.2022 административных ограничений, ограничениями в виде: увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел до 4-х раз в месяц; изменения ограничения по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени «с 22 часов до 06 часов» на «с 21 часа до 06 часов» следующего дня, указав, что за истекший период 2023 года ФИО2 за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре дважды привлечена к административной ответственности.

Представитель административного истца ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседание на административном иске настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласилась, при этом просила количество явок для регистрации установить не более 3-х раз в месяц, пояснив, что работает контролером в ТЦ «Радужный» два дня через два до 10 часов вечера, поэтому не сможет находиться дома в 9 часов.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, указанных в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41) следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании из материалов дела установлено следующее.

Приговором Кировского районного суда <адрес> РТ от 27.07.2011 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011), и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011) с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.7-10).

22.11.2016 ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по постановлению Козловского городского суда Чувашской Республики от 10.11.2016 на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 17 дней (л.д.18 оборот).

До истечения срока, указанного в п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, либо до снятия судимости в установленном порядке, ФИО2 считается судимой за совершение особо тяжкого преступления. Судимость не снята и не погашена.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 08.08.2022, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до дня погашения судимости по приговору Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от 27.07.2011, исчисляя срок со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах (л.д.11-13).

Из бытовой характеристики (л.д.16) следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> одна. За время проживания зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны. Взаимоотношения с соседями дружеские. Жалоб от родственников и соседей не поступало. Согласно БД ТОР в период с 2021 года по настоящее время привлекалась к административной ответственности - 14.11.2021 по ст.19.13 КоАП РФ, 15.12.2021 по ст.19.13 КоАП РФ, 28.02.2023 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, 04.05.2023 по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ. Ранее судима по ст.111 ч.4 УК РФ. Состоит под административным надзором до 22.11.2024.

Согласно справке о регистрации административных правонарушений от 06.04.2023, ФИО2 за истекший период 2023 года дважды привлекалась к административной ответственности (л.д.17), в том числе 28.02.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (15.02.2023 не явилась на регистрацию по месту жительства в ОМВД РФ), 04.05.2023 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (29.04.2023 в 22 час. 10 мин. во время проверки не открыла дверь квартиры), что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями (л.д.14,15).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В соответствии с абзацем 2 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41), выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В абзаце 3 пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41) разъяснено, что при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Кроме того, согласно ст.2 Закона Республики Татарстан от 12.01.2010 № 3-ЗРТ «О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время» под ночным временем понимается период времени с 22.00 часов до 6.00 часов в рабочие дни, а в выходные и нерабочие праздничные дни - с 22.00 часов до 9.00 часов.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, сведения об образе жизни и поведении ФИО2 после установления административного надзора, данные характеризующие её личность, характер и обстоятельства административных правонарушений, а также принимая во внимание распорядок осуществления трудовой деятельности ФИО2, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел, суд считает достаточным дополнить ранее установленные решением суда административные ограничения, увеличив количество обязательных явок для регистрации до трех раз в месяц.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-180, 270-273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, установленные решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 08.08.2022 по делу №а-2458/2022, следующим административным ограничением:

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с двух до трех раз в месяц;

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 10.07.2023.

Судья: подпись