РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 07 июля 2022 г.

Мотивированное решение составлено 07 июля 2022 г.

г. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Колойда А.С.,

при секретаре Алейниковой А.В.,

прокурора Вакаловой Е.В.,

представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ,взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1145,62 руб.

В обоснование исковых требований ФИО1 указывает на то, что ей на праве общей собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .

В соответствии с решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 06.12.2021г., вступившего в законную силу 11.01.2022г., ответчик ФИО2 признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .

21.04.2022 года в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой добровольно освободить, принадлежащее истцу жилое помещение. Однако, по настоящее время, ФИО2 просьбу ФИО1 не исполнил, на требование о необходимости освободить жилое помещение устно отвечает категорическим отказом.

В судебном заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат– Новикова Н.В. в судебном заседании возражала против исковых требований и просила суд отказать в их удовлетворении.

Прокурор Вакалова Е.В. в судебном заседании считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, не возражает против их удовлетворения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.В.А., А.А.П.., пояснили, что ответчик ФИО2 в указанном домовладении не проживает, на территории домовладения имеются принадлежащие ему вещи.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п.7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения, квартиры, общей площадью 33,4 кв.м., расположенного по адресу: .

Данная квартира принадлежит ФИО1 на основании договора дарения.

Согласно решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 06.12.2021г., вступившего в законную силу 11.01.2022г., ответчик ФИО2 признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .

Как установлено в судебном заседании и не опровергается сторонами, ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо соглашений на право пользования жилым помещением, с собственником жилого помещения не имеется.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает исковые требования ФИО1 о выселении ФИО2, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска ФИО1 понесла расходы на оплату государственной пошлины в размере 300,00 рублей, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от 25.05.2022 года, а также расходы на отправку почтовой корреспонденции.

Суд полагает расходы соразмерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выселении, удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: .

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1145 рублей 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Колойда