Дело № 2-113/2023

УИД- 37RS0017-01-2023-000091-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Б.М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика, как с наследника умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34975,07 рублей, также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1249,25 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 228300,55 руб. под 29 % годовых на срок 36 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита/п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае «…несвоевременности любого платежа по договору…». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 34975,07 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершего не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № нотариусом Родниковского нотариального округа Ивановской области ФИО4 Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Представитель истца ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Б.М.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, сумму задолженности не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представлено заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Совкомбанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ. Направил в адрес суда информацию, из которой следует, что заемщик ФИО1 была застрахована в рамках Договора добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания Заявления на включение в программу добровольного страхования. Заявленное событие не может быть признано страховым случаем, поскольку ФИО1 была застрахована от наступления риска «Смерть в результате несчастного случая», а причиной её смерти стало заболевание. Ввиду изложенного OOO «Совкомбанк страхование жизни» не может признать наступившее событие страховым случаем, удовлетворить заявление на страховую выплату по риску «Смерть» и осуществить выплату.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 421 и п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В этих случаях договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком по делу, что между истцом и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 228300,55 руб. под 29 % годовых на срок 36 мес.

Выпиской по счету подтверждается совершение ФИО1 расходных операций за счет кредитных средств, предоставленных ей банком.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 2 ст. 1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Родниковского нотариального округа <адрес> ФИО4 заведено наследственное дело №.

Наследником после смерти ФИО1, является сын Б.М.Н..

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами, и компенсации на оплату ритуальных услуг.

Стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств.

Таким образом, наследство принято, к наследнику перешли обязанности по выплате задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем, в пределах стоимости наследственного имущества.

Наступившее событие страховой компанией страховым случаем не признано.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком принятых обязательств в деле не имеется, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора.

ПАО «Совкомбанк» в адрес заемщика было направлено досудебное уведомление, в котором кредитор установил срок возврата суммы задолженности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила в размере 34978,07 рублей.

Расчеты задолженности выполнен истцом с учетом Индивидуальных условий, Общих условий, Тарифов, судом проверен, является верным, ответчиком признан и не оспаривался.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик, вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание ответчиком исковых требований в части взыскания кредитной задолженности как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В связи с признанием иска ответчиками, которым последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и принятия его судом, разъяснены, исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в части взыскания кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1249,25 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подпункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то в силу подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 874,47 рублей.

Невозвращенная часть государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком истцу, то есть с ответчика подлежит взысканию в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумма в размере 374,77 рублей (30% от государственной пошлины 1249,25 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Б.М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с Б.М.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договоруот ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, в размере 34975,07 рублей.

Взыскать с Б.М.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 374,77 рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 874,47 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Созинова Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2023 Созинова Н.А.