Дело № 1-134 /2023

УИД (05RS0029-01-2023-000740-15)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого

сел. Карабудахкент 21.11.2023года

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего Мусаева Б.А., при секретарях ФИО3 ФИО4, с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора <адрес> ФИО5, защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО8, представившего ордер № от 16.05.2023г. года, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имевшего 3-х детей, не военнообязанного, проживавшего до смерти в РД <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 4 года лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год. Постановлением Красносулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть назначенного ФИО9 P.M. приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 11 месяцев лишения свободы заменить более мягким видом наказания исправительными работами, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства (судимость не погашена) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

ФИО7 Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Дагестанской АССР, гражданин Российской Федерации, положительно характеризующийся по месту жительства, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 4 года лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и до погашения судимости, при рецидиве, вновь совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точные дата и время в ходе дознания не установлены), ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, находясь на окраине <адрес> РД, осознавая преступность своих действий, в нарушение порядка, установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. №, а также постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров Наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство - марихуана массой не менее 12,64 грамм, относящейся к значительному размеру, путем сбора листьев с кустов дикорастущего растения «Конопля».

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, ФИО9 P.M., имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабиса (марихуана), которое на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров Наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством общей массой в высушенном виде 12,64 грамм, относящейся к значительному размеру, собранные им листья с кустов дикорастущего растения конопли он измельчил, высушил и упаковал в полиэтиленовый пакет черного цвета, которые стал умышленно хранить в помещении сарая по месту своего проживания по адресу: РД, <адрес>, без цели последующего сбыта, в нарушение порядка, установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. №.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, ФИО9 P.M. продолжая свои преступные действия, надел спортивные брюки, в правый карман которых положил полиэтиленовый пакет черного цвета с собранные листьями растения «Конопля» и выйдя из дома на попутном автотранспорте, направился в <адрес> Республики Дагестан, при этом, действуя прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, продолжал незаконно хранить при себе наркотическое средство, т.е. собранные листья растения «Конопля», до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 19 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Противоправные действия ФИО9 P.M. были пресечены сотрудниками ОМВД России по <адрес>, задержавшими его ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут на окраине <адрес>, которые в ходе личного досмотра в правом кармане надетых на нем спортивных брюк обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось умышленно, незаконно приобретенное и хранимое ФИО9 P.M. наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде не менее 12.64 грамма, относящейся к значительному размеру.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, содержащего каннабис (марихуану) массой в высушенном виде не менее 12,64 грамма, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, независимо от его количества, является «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров Наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ - Список №», в соответствии с которыми вещество - Каннабис (Марихуанна) массой свыше 6 грамм, а именно 12,64 грамма, относится к значительному размеру.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, ФИО9 P.M. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании супруга подсудимого-ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по предъявленному обвинению, в связи с его смертью, при этом, ей было разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 является не реабилитирующим.

Защитник ФИО2 Б.К. в судебном заседании не возражал против прекращения дела в отношении ФИО1 по предъявленному обвинению в связи со смертью подсудимого по не реабилитирующим основаниям.

Гособвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью на основании п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ.

Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П взаимосвязанные положения п. 4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

В соответствии с п 4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению ввиду смерти подозреваемого, обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п.6 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П исходя из конституционных положений, закрепляющих принцип охраны государством достоинства личности, право каждого на защиту своей чести и доброго имени, состязательность и равноправие сторон судопроизводства, гарантии государственной, в том числе судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, принцип презумпции невиновности, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый (обвиняемый) подсудимый, аналогично тому, как это установлено ст. 42УПК РФ применительно к умершим потерпевшим.

Статья 15 УПК РФ устанавливает принцип состязательности равноправных перед судом сторон обвинения и защиты в уголовном судопроизводстве.

Су, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 14 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого, поскольку представлен документ о смерти подсудимого ФИО1 (решение Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, факт смерти установлен), согласно которого ФИО1 умер, близкий родственник подсудимого- жена не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Все требования уголовно- процессуального закона соблюдены, в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 по предъявленному обвинению подлежит прекращению в связи с его смертью.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела нет,

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24 и ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ в связи со смертью на основании п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства – 1(один) полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, 4 (четыре) бумажных упаковок со смывами полости рта и ладоней рук, срезами ногтей и образцы одежды гр. ФИО1 – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий Мусаев Б.А.