Дело №5-256/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

г.Бор 12 сентября 2022 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении М.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: официально нетрудоустроенного разведенного, детей на иждивении не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2022 года в отношении М.С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 12.09.2022 года в 03 часов 40 минут гражданин М.С.Н., находясь в подъезде , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу.

12.09.2022 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд Нижегородской области с определением должностного лица о передаче материалов в суд.

В судебном заседании М.С.Н., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, пояснил, что приехал на выходные домой, был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав М.С.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения М.С.В. к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует и установлено судом в судебном заседании, 12.09.2022 года в 03 часов 40 минут гражданин М.С.Н., находясь в подъезде , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.09.2022 года, рапортом полицейского ОВ ППСп ОМВД России по г.Бор К.Д.С., письменными объяснениями ОВ ППС ОМВД России по г.Бор К.С.М., письменными объяснениями М.М.И., протоколом об административном задержании № 0927/667; и другими.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия М.С.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность М.С.Н. за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено.

При назначении вида и меры наказания учитываются общественная опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также неоднократное привлечение М.С.Н. к административной ответственности в течении года, в том числе с назначением административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 12.09.2022 года с 05 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья Е.М.Калынова